Ухвала суду № 29375197, 31.01.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 2102/5586/2012

Провадження № 2/648/138/13

У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2013 року Білозерський районний суд

Херсонської області

в складі головуючого: судді Сімчука С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом ПАТ ЕРСТЕ БАНК до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ЕРСТЕ БАНК , звернувся до суду з вказанним позовом, посилаючись на те, що відповідачі по справі порушили умови кредитного договору, а тому просив достроково стягнути з ОСОБА_2 та її поручителя ОСОБА_3 заборгованість по кредиту відповідно до умов кредитного договору.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник позовні вимоги не визнали,суду пояснили, що ОСОБА_3 договір поруки не підписував. Просили суд призначити почеркознавчої експертизу на предмет відповідності підпису ОСОБА_3 на договорі поруки № 014/3728/74/05171/2 від 05липня 2010 року.

Суд розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, вважає, що перевірка достовірності зазначеного договору поруки можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому за клопотанням позивача, з урахуванням думок сторін, які не заперечували проти призначення експертизи необхідно провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, п.5ст202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за позовом ПАТ ЕРСТЕ БАНК до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис в договорі поруки 014/3728/74/05171/2 від 05липня 2010 року ОСОБА_3.?

2.Чи являється підпис ОСОБА_3 в договорі поруки 014/3728/74/05171/2 від 05липня 2010 року справжніми або виконаний із застосуванням копіювальної техніки або іншим засобом?

Надати для проведення експертизи:

1. оригінал договору поруки 014/3728/74/05171/2 від 05липня 2010 року.

2. вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису від імені ОСОБА_3

Провадження по даній справі призупинити до одержання висновку експерта.

Проведення експертизи доручити експертам НДІЕКЦ УМВС України в Херсонській області,, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, роз"яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд.

Суддя С.Б. Сімчук