Court ruling № 29375197, 31.01.2013, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
31.01.2013
Case No.
2102/5586/2012
Document №
29375197
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2102/5586/2012

Провадження № 2/648/138/13

У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2013 року Білозерський районний суд

Херсонської області

в складі головуючого: судді Сімчука С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом ПАТ ЕРСТЕ БАНК до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ЕРСТЕ БАНК , звернувся до суду з вказанним позовом, посилаючись на те, що відповідачі по справі порушили умови кредитного договору, а тому просив достроково стягнути з ОСОБА_2 та її поручителя ОСОБА_3 заборгованість по кредиту відповідно до умов кредитного договору.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник позовні вимоги не визнали,суду пояснили, що ОСОБА_3 договір поруки не підписував. Просили суд призначити почеркознавчої експертизу на предмет відповідності підпису ОСОБА_3 на договорі поруки № 014/3728/74/05171/2 від 05липня 2010 року.

Суд розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, вважає, що перевірка достовірності зазначеного договору поруки можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому за клопотанням позивача, з урахуванням думок сторін, які не заперечували проти призначення експертизи необхідно провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, п.5ст202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за позовом ПАТ ЕРСТЕ БАНК до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис в договорі поруки 014/3728/74/05171/2 від 05липня 2010 року ОСОБА_3.?

2.Чи являється підпис ОСОБА_3 в договорі поруки 014/3728/74/05171/2 від 05липня 2010 року справжніми або виконаний із застосуванням копіювальної техніки або іншим засобом?

Надати для проведення експертизи:

1. оригінал договору поруки 014/3728/74/05171/2 від 05липня 2010 року.

2. вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису від імені ОСОБА_3

Провадження по даній справі призупинити до одержання висновку експерта.

Проведення експертизи доручити експертам НДІЕКЦ УМВС України в Херсонській області,, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, роз"яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд.

Суддя С.Б. Сімчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29375197 ?

Документ № 29375197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29375197 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29375197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29375197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29375197, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 29375197, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29375197 refers to case No. 2102/5586/2012

This decision relates to case No. 2102/5586/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29366259
Next document : 29375374