Ухвала суду № 29373453, 06.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р.Справа № 5023/5362/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсним договору за участю представників сторін :

Представник позивача за первісним позовом - Лазоренко І.В., дов № 7 від 02.01.2013 р.;

Представник відповідача за первісним позовом - Юрченко С.О., дов. від 27.12.2012р.;

третя особа - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядається вимога (первісний позов) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ до відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в якій просить суд:

1. Визнати недійсним кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 216 - мв - ока, укладений між ТОВ "Євро Лізинг" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" 25 липня 2005р.;

2. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про державну реєстрацію договору застави майнових прав № 216 - мв -озо/МП від 14.07.2006р.;

3. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про державну реєстрацію договору застави транспортних засобів № 216 - мв -озо/МП від 14.07.2006р.

Спільно з первісним позовом розглядається зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про cтягнення із позивача за первісним позовом, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" суму заборгованості за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11368111000 від 04 липня 2008 року в розмірі 75 443 941,29 гривень з яких: заборгованість за тілом кредиту: 69 734 270,18 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом: 5 413 544,36 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 126 865,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 169 261,32 грн. А також просить покласти на позивача за первісним позовом, суму сплаченого судового збору в розмірі 64380, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг", м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2013р. розгляд справи відкладався на 06.02.2013р. об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 06.02.2013 року представник позивача за первісним позовом - надав клопотання (вх. № 4665) про призначення судової економічної експертизи.

Присутній у судовому засіданні представник представник відповідача за первісним позовом не висловив заперечень щодо вказаного клопотання представник позивача за первісним позовом про призначення у справі судової економічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про призначення у справі судової економічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Відповідно до п. 127 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, економічна експертиза включає дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності; дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій, дослідження документів фінансово-кредитних операцій.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що для визначення правильності нарахування ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11368111000 від 04 липня 2008 року заборгованості в розмірі 75 443 941,29 гривень на думку суду, потрібні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл проф. М.С. Бокаріуса як компетентній установі, що володіє спеціальними знаннями.

Витрати по оплаті судової економічної експертизи покладаються на позивача за первісним позовом по справі, враховуючи те, що клопотання про призначення цієї експертизи заявлено відповідачем.

У відповідності до ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, суд вважає, що у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії. Таким чином, суд дійшов висновку про достатність підстав для застосування до спірних правовідносин інституту зупинення провадження у справі, оскільки його застосування за змістом ст. 79 ГПК України обумовлюється, зокрема, призначенням господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів економічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально розмір заборгованості ТОВ "Євро Лізинг" перед ПАТ "УкрСиббанк" за договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 11368111000 від 04 липня 2008 року, визначеній в зустрічній позовній заяві ПАТ «Укрсиббанк».

Попередити експертів, що здійснюватимуть експертизу про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити експертам наступні матеріали: справу № 5023/5362/12, копію цієї ухвали.

Покласти витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи на ТОВ «Єворлізинг».

Провадження у справі 5023/5362/12 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Суддя Аюпова Р.М.