Ухвала суду № 29372916, 11.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
20/5005/10214/2012
Номер документу
29372916
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.13р. Справа № 20/5005/10214/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк"Базіс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус", м. Дніпропетровськ

про стягнення 584 001грн. 47коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник Заворотний А.В., довіреність № 06-1/6 від 02.01.2013р.;

від відповідача: представник Юдін В.Л., довіреність № б/н від 09.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базіс" звернулося з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус" суму боргу в розмірі 584 001,47грн. та судові витрати.

11.02.2013р. представник публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базіс" надав доповнення до позовної заяви (шляхом викладення у новій редакції) та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус" 600000,00грн. - заборгованості за кредитом, 1704,92грн. - штрафу по основному боргу, штрафу по нарахованих відсотках - 12673,10грн. та судові витрати.

Відповідач надав письмовий відзив (вх. №8713/12 від 11.02.2013р.), в якому зазначає, що позивачем невірно визначено суму боргу та данні бухгалтерського обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус" не співпадають с даними, які наведені публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базіс".

Відповідач надав довідку, підписану директором відповідача, засвідчену печаткою підприємства про те, що станом на 30.10.2012р. по кредиту рахунку 6841 "Розрахунки за нарахованими відсотками в національній валюті" обліковується заборгованість по нарахованих відсотках, згідно кредитного договору № 0209/Ю від 09.02.2010 року, у сумі 272238,17 грн. Станом на 30.10.2012 р. по кредиту рахунку 601 "Короткострокові кредити банків у національній валюті" обліковується заборгованість по кредиту, згідно кредитного договору № 0209/Ю від 09.02.2010 року, у сумі 200000,00 грн..

Також, відповідач просить призначити судову бухгалтерську експертизу (клопотання про призначення експертизи вх. № 8716 від 11.02.13р.) мотивуючи тим, що данні бухгалтерського обліку Відповідача не співпадають с даними які наведені Позивачем у позовній заяві, як розрахунок суми боргу за кредитним договором №0209/10 від 09.02.2010року, а також в зв'язку з тим, що Позивач на підтвердження вірності розрахунків за позовом до позовної заяви не додає жодної належним чином завіреної копії банківських або фінансових документів.

На підставі вищевикладеного, відповідач просить призначити судову бухгалтерську експертизу з метою дослідження документів бухгалтерського обліку і звітності, дослідження банківських фінансових документів за кредитним договором №0209/10 від 09.02.2010року.

Враховуючи, що для повного , всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно встановити фактичну суму боргу за договором кредиту , у зв'язку з чим необхідна перевірка правильності розрахунку розміру простроченої заборгованості, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову економічну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову економічну експертизу, доручивши її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,17), який має ліцензію на проведення експертиз.

Поставити на вирішення експерта такі питання :

1. Чи підтверджується документально та арифметично розрахунок заборгованості (станом на 30.10.2012р) ТОВ „ Ексодус" перед ПАТ „ Акціонерний комерційний банк„ Базис" за кредитним договором №0209/ю від 09.10.2010р.( з договорами про внесення змін) , (стор. 7-15 справи) який розрахований позивачем-ПАТ „ Акціонерним комерційним банком„ Базис" (стор справи 63-66) .

- заборгованість за кредитом - 600000,00грн.

- заборгованість за відсотками за користування кредитом - 88301,19грн ;

- штраф по основному боргу згідно кредитного договору - 1704,92грн.;

- штраф по нарахованим відсотках - 12673,10грн.

У разі якщо суми не підтверджуються або підтверджуються частково , то надати окремий розрахунок розміру заборгованості ТОВ „ Ексодус" перед ПАТ „ Акціонерний комерційний банк„ Базис" за кредитним договором №0209/ю від 09.10.2010р.( з договорами про внесення змін) , (стор. 7-15) справи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на ініціатора проведення експертизи відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексодус" ( 49044, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.6, к.3 , код ЄДРПОУ 30620179).

Сторонам роз'яснити їх обов'язок по виконанню вимог експерта щодо надання матеріалів, необхідних для підготовки експертного висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України та направити йому копію цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29372916 ?

Документ № 29372916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29372916 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29372916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29372916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29372916, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29372916, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29372916 відноситься до справи № 20/5005/10214/2012

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/10214/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29372906
Наступний документ : 29372924