Ухвала суду № 29372906, 12.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
20/5005/17342/2011
Номер документу
29372906
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13р. Справа № 20/5005/17342/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного підприємства "ДніпроАзот", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", м. Київ

про стягнення 12 745 769 грн. 20 коп.

(За скаргою відкритого акціонерного підприємства "ДніпроАзот" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача (стягувача): Баль О.А., довіреність №1315 від 18.12.11р. (був присутнім у судовому засіданні 10.01.2013р.).

від відповідача (скаржника): Бажан В.П. довіреність №11/016-юр від 30.12.11р. (був присутнім у судовому засіданні 10.01.2013р.).

Буря О.Є. довіреність № 26/016юр. від 28.12.11р. (був присутнім у судовому засіданні 10.01.2013р.).

від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: Бойко О.С., довіреність № 2.7-44/4.41/1849 від 19.12.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. по справі № 20/5005/17342/2011 позов задоволено повністю: стягнуто з Публічного акціонерного товариства „ДніпроАзот" (51909, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1, код ЄДРПОУ 05761620) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) - 12 745 769 (дванадцять мільйонів сімсот сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 20 коп. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень - травень 2008 року, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. у справі №20/5005/17342/2011 скасовано та прийнято нове рішення в якому стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства „ДніпроАзот" 32 190грн. витрат по сплаті судового збору за перегляд справи апеляційною інстанцією .

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.12р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 р. у справі № 20/5005/17342/2011 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.12р. залишено в силі.

02.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. яке набрало законної сили 16.10.2012р. був виданий наказ .

26.11.2012р. Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження з виконання наказу у справі № 20/5005/17342/2011 виданого 02.11.2011р.

12.12.2012р. Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України були прийняті Постанови про арешт коштів боржника, та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

ПАТ "ДніпроАзот" звернулося із скаргою від 17.12.12р. (вх. 72145) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в якій просить :

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження та накладенню арешту на майно боржника від 26.12.202 року та дії щодо винесення Постанови від 26.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження при виконанні наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 20/5005/17342/2011 від 02.11.2012 р., про стягнення з ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769,20 грн. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень-травень 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на Інформаційно-технічне забезпечення судового процес;

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника від 26.11.2012 року та Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.11.2012 року, які були винесені Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з метою виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 20/5005/17342/2011 від 02.11.2012 р., про стягнення з ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769,20 грн. фактичних витрат па виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень-травень 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд скарги було призначено на 10.01.13р., в засіданні якого було оголошено перерву на 12.02.13р..

08.02.13р. від ПАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі за скаргою ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" на дії органу ВДВС до закінчення перегляду Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.12р. по справі 20/5005/17342/2011.

12.02.2013р. від ПАТ "ДніпроАзот" також надало клопотання про зупинення провадження по справі за скаргою на дії органу ВДВС до закінчення перегляду Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.12р. по справі 20/5005/17342/2011.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою Верховного суду України від 06.02.13р. відкрито провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012р., на яку посилається скаржник як на підставу зупинення провадження у справі за скаргами на дії органу ВДВС по справі № 20/5005/17342/2011.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 20/5005/17342/2011 по розгляду скарги ПАТ "ДніпроАзот" від 17.12.12р. (вх. 72145) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. , яка розглядається Верховним судом України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 20/5005/17342/2011 по розгляду скарги ПАТ "ДніпроАзот" від 17.12.12р. (вх. 72145) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. , яка розглядається Верховним судом України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29372906 ?

Документ № 29372906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29372906 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29372906 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29372906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29372906, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29372906, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29372906 відноситься до справи № 20/5005/17342/2011

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/17342/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29372897
Наступний документ : 29372916