ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 лютого 2013 р. Справа № 902/253/13-г
Провадження № 18/902/10(02-2а)/13
Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7)
до: Вінницької обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" (21100, м. Вінниця, пров. Цегельний, 10, кв. 82)
про стягнення 11053,56 грн. зборгованості
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення 11053,56 грн. заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до позовної заяви № 171 від 13.02.2013 року (вх. канцелярії суду № 257/13 від 15.02.2013 року) опис вкладення від 13.02.2013 року, однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки в ньому не вказано повний перелік документів які додані до позовної заяви, а лише вказано позовна заява та копії рахунків.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Копія даної позовної заяви та опису вкладення долучені до наряду Господарського суду Вінницької області.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №171 від 13.02.13 на 8-ми аркушах разом з матеріалами на 24-х аркушах повернути позивачу.
Повернути Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7, код 20098076) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 113 від 08.02.2013 р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, пров. Цегельний, 10, кв. 82)
Судове рішення № 29372877, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/253/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: