Ухвала суду № 29372623, 22.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.01.2013

Справа № 0814/9548/2012

Провадження № 2/334/211/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Філіпповій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права власності на частку квартири, визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні власністю,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права власності на частку квартири, визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні власністю.

До початку судового розгляду представник позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд з'ясувавши думку учасників процесу, які проти задоволення заяви не заперечували, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це свою письмову заяву.

Оскільки заява представника позивачів про залишення без розгляду позовних вимог є її волевиявленням, суд не вбачає підстав відмовити у її задоволенні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Дубина Л. А.