Ухвала суду № 29372487, 15.02.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
335/1126/13-ц
Номер документу
29372487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.02.2013

Справа № 335/1126/13-ц 6/335/49/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву Міського комунального підприємства „Основаніє" Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство „Основаніє" Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві заявник зазначає, що по цивільній справі № 0818/4065/2012, № провадження 2-н/0818/714/2012, 10 квітня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП „ВРЕЖО № 13" суми боргу по оплаті за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам у розмірі 1 346 грн. 66 коп., та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

Оскільки рішенням № 5 Запорізької міської ради від 27.04.2012 року прийнято рішення про припинення діяльності КП „ВРЕЖО № 13", шляхом приєднання до Міського комунального підприємства „Основаніє", вищезазначеним рішенням та рішенням № 6 Запорізької міської ради від 25.07.2012 року встановлено, що Міське комунальне підприємство „Основаніє" стає повним правонаступником КП „ВРЕЖО № 13", та відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стан юридичної особи КП „ВРЕЖО № 13" припинено, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у судовому наказі, а саме стягувача КП „ВРЕЖО № 13" його правонаступником, а саме на Міське комунальне підприємство „Основаніє".

В судове засідання по розгляду подання сторони не з'явились, однак їх неявка, відповідно до ст. 378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України, щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що заява Міського комунального підприємства „Основаніє" Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міського комунального підприємства „Основаніє" Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, у судовому наказі по цивільній справі № 0818/4065/2012, № провадження 2-н/0818/714/2012 винесеного від 10 квітня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь КП „ВРЕЖО № 13" суми боргу по оплаті за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам у розмірі 1 346 грн. 66 коп., та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а саме стягувача КП „ВРЕЖО № 13", його правонаступником на Міське комунальне підприємство „Основаніє", код ЄДРПОУ 20485152, індекс 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, р/р 26001205121001 у філії „Запорізьке РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 313731.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було подано без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 29372487 ?

Документ № 29372487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29372487 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29372487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29372487, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 29372487, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29372487 відноситься до справи № 335/1126/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/1126/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29372468
Наступний документ : 29372514