Постанова № 29372306, 12.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"12" лютого 2013 р. Справа № 2а-14309/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрієць М.О.,

за участю представника позивача - Андрусенко А.О.,

представника відповідача - Тетянчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІД-2009" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВІД-2009" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ЮВІД-2009") звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Дзержинському районі), в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0005611501 від 04.09.2012 року про збільшення ТОВ "ЮВІД-2009" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1181250, 00 грн., в тому числі за основним платежем 945000, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 236250, 00 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ДПІ у Дзержинському районі здійснила камеральну переві рку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "ЮВІД-2009", а саме податкової декларації за півріччя 2012 року за результатами якої було складено акт від 14.08.2012 р. № 3224/1501/36374287 камеральної переві рки податкової звітності з податку на прибуток на підставі якого було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Як вказує позивач, в акті перевірки та оскаржуваному рішенні податковим органом безпідставно зроблено висновки про порушення з боку ТОВ "ЮВІД-2009" п. 153.8 ст. 153, п. 150.1 ст. 150, п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями та заниження грошового зобов'язання з податку на прибуток в декларації з податку на прибуток за І півріччя 2012 року на 945000 гри.

Позивач вважає, що він не відноситься до платників податків зазначених п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України, оскільки у позивача відсутнє від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного податкового року, що випливає із податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2012 року, а відтак мав право під час формування податкової декларації з податку на прибуток за 1-е півріччя 2012 року включати в повному обсязі від'ємний фінансовий результат попереднього звітного року від операцій з цінними паперами, фондовими та товарними деривативами, а не 25 відсотків суми такого від'ємного значення, як вважає податковий орган.

Зазначає, що збиткових операцій з цінними паперами в 2011 році він не здійснював, а від'ємний фінансовий результат з торгівлі цінними паперами за своєю суттю є витратами на придбання цінних паперів, що були понесені в минулих податкових періодах, та не є від'ємним значенням об'єкта оподаткування з податку на прибуток.

Відтак, вважає позивач, винесене на підставі акту камеральної перевірки оскаржуване податкове повідомлення-рішення є незаконним та підлягає скасуванню.

Відповідач до суду надав письмові заперечення в яких зазначив, що ним в акті перевірки щодо позивача зроблено правомірні висновки, а винесене податкове повідомлення-рішення є законним, оскільки за приписами п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Однак, як зазначає відповідач, в п. 3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України визначені певні обмеження при відображенні в податковому обліку від'ємного значення об'єкта оподаткування.

Так, пункт 150.1 статті 150 Податкового кодексу України застосовується у 2012 році таким чином:

якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів платників з доходом за 2011 рік 1 мільйон гривень та більше станом на 1 січня 2012 року є від'ємне значення (з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування за 2010 податковий рік), то сума цього значення підлягає включенню до витрат:

звітних (податкових) періодів починаючи з 1 півріччя і наступних звітних періодів 2012 року у розмірі 25 відсотків суми такого від'ємного значення. У разі якщо 25 відсотків суми від'ємного значення об'єкта оподаткування не погашається протягом цього і за наслідками наступних податкових періодів 2012 року, то непогашена сума підлягає врахуванню при визначенні податкових зобов'язань у наступних податкових періодах;

При цьому, як вказує далі відповідач, платники податку на прибуток ведуть окремий облік показника від'ємного значення об'єкта оподаткування, що склався станом на 1 січня 2012 року та включається до витрат наступних податкових періодів і сум, не погашених протягом 2012 - 2015 років. Таке від'ємне значення погашається в першу чергу. В другу чергу погашається від'ємне значення об'єкта оподаткування, що виникло після 31 грудня 2011 року.

Відповідно до п. 153.8 ст. 153 Податкового кодексу України, платник податку веде відокремлений облік фінансових результатів операцій з цінними паперами в розрізі окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав в тому числі окремий облік операцій з цінними паперами, придбаними під час їх розміщення, повторного продажу емітентом чи в результаті здійснення внеску до статутного капіталу. Якщо протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів, та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, понесені (нараховані) платником податку, перевищують доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або інших, ніж цінні папери, корпоративних прав цього ж виду протягом такого звітного період)', від'ємний фінансовий результат переноситься па зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами цього ж виду наступних звітних періодів у порядку, визначеному статтею 150 цього розділу.

Таким чином, ДПІ у Дзержинському районі вважає, що в акті перевірки правомірно був зроблений висновок про те, що платники податків, які отримали дохід за 2011 рік 1 мільйон гривень та більше, вправі включити до складу витрат податкової декларації з податку на прибуток починаючи з І півріччя і наступних звітних періодів 2012 року від'ємне значення об'єкту оподаткування лише у розмірі 25 відсотків від суми такого від'ємного значення, задекларованого станом на 01 січня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі та просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених в письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено при судовому розгляді справи позивач зареєстрований як юридична особа та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 20.02.2009 р. № 38065.

З матеріалів справи вбачається, що посадовою особою ДПІ у Дзержинському районі було здійснено камеральну перевірку декларації з податку на прибуток ТОВ "ЮВІД-2009" за І півріччя 2012 року за результатами якої було складено акт від 14.08.2012 р. № 3224/1501/36374287 камеральної переві рки податкової звітності з податку на прибуток (далі по тексту - акт перевірки) (а.с. 9-12).

Висновком акту перевірки встановлено порушення з боку позивача, а саме: абз. 4 п. 153.8 ст. 153, п. 150.1 ст. 150, п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме: занижено грошове зобов'язання з податку на прибуток у податковій декларації з податку на прибуток за І півріччя 2012 року на суму 945000,00 гри.

На вищевказаний акт перевірки позивачем були подані письмові заперечення № 85 від 27.08.2012 р. на ім'я начальника ДПІ у Дзержинському районі (а.с. 13-14), за результатами розгляду яких листом від 31.08.2012 р. № 13135/10/15132 висновки акту камеральної перевірки були залишені без змін (а.с. 17-18).

На підставі висновків акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі було винесено податкове повідомлення-рішення № 0005611501 від 04.09.2012 року про збільшення ТОВ "ЮВІД-2009" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1181250, 00 грн., в тому числі за основним платежем 945000, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 236250, 00 грн. (далі по тексту - податкове повідомлення-рішення)(а.с. 8).

Позивач скористався правом адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення, подавши скаргу до ДПС у Харківській області № 95 від 10.09.2012 р. (а.с. 19-22), за результатами розгляду якої рішенням про результати розгляду скарги від 09.11.2012 р. № 5534/10/10.2-17 оскаржуване податкове повідомлення-рішення було залишено без змін, а скаргу ПАТ "Реал Банк" - без задоволення (а.с. 23-26).

У подальшому позивач оскаржив податкове повідомлення-рішення № 0005611501 від 04.09.2012 року, подавши скаргу № 128 від 21.11.2012 року до ДПС України (а.с. 27-31).

Державна податкова служба України рішенням № 2175/0/61-12/10-2415 від 17.12.2012 року податкове повідомлення-рішення № 0005611501 від 04.09.2012 року залишила без змін, а скаргу - без задоволення (а.с. 32-35).

При судовому розгляді справи встановлено, що згідно наданої декларації з податку на прибуток підприємства за 2-4 квартал 2011 року (№ 9015264987 від 07.02.2012 р.) відображено дохід по рядку 01 декларації в розмірі 2242742 грн., відсутність від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (від'ємне значення рядка 07 податкової декларації за попередній звітний (податковий) період або від'ємне значення об'єкта оподаткування з 1 квартал 2011 року, а також зазначено об'єкт оподаткування від усіх видів діяльності у рядку 07 в розмірі 66240, 00 грн. (а.с. 119).

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Ювід-2009» до ДПІ Дзержинського району м. Харкова подано декларацію з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року № 9046692782 від 07.08.2012 р., в якій задекларувало доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування у рядку 01 в сумі 12526738, 00 грн., відсутність від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) року (від'ємне значення рядка 07 податкової декларації за попередній звітний (податковий) рік) по рядку 06.5, а також зазначено об'єкт оподаткування від усіх видів діяльності по рядку 07 в розмірі 25928, 00 грн. (а.с. 38).

Крім того, у додатку ЦП до декларації № 9046692782 від 07.08.2012 р. позивачем задекларовано від'ємний фінансовий результат переднього звітного (податкового) періоду від операцій з акціями та іншими, ніж цінні папери корпоративними правами у розмірі 33743109 грн. (рядок 1.3 додатка ЦП до декларації № 9046692782 від 07.08.2012 р.) та від'ємний фінансовий результат попереднього звітного (податкового) періоду від операцій з векселями у розмірі 6000000 грн. (рядок 3.3 додатка ЦП до декларації № 9046692782 від 07.08.2012 р.) (а.с. 41).

Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ст. 163 Господарського кодексу суб'єкти господарювання в межах своєї компетенції та відповідно до встановленого законодавством порядку можуть випускати та реалізовувати цінні папери, а також придбавати цінні папери інших суб'єктів господарювання.

Згідно зі ст. 163 Господарського кодексу та ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 р. N 3480-IV, зі змінами та доповненнями (далі по тексту - Закон № 3480-IV), цінними паперами є документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передання прав, що випливають із цих документів, іншим особам. Здійснюючи випуск цінних паперів, емітент бере на себе зобов'язання щодо забезпечення реалізації прав, які посвідчуються такими цінними паперами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інвестиційну діяльність» від 18.09.1991 р. N 1560, зі змінами та доповненнями, (далі по тексту - Закон № 1560), інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об'єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (дохід) або досягається соціальний ефект. Такими цінностями можуть бути кошти, цільові банківські вклади, паї, акції та інші цінні папери.

У Законі N 3480-IV визначено, що фондовий ринок (ринок цінних паперів) - це сукупність учасників фондового ринку та правовідносин між ними щодо розміщення, обігу та обліку цінних паперів і похідних (деривативів). Учасниками фондового ринку є емітенти, інвестори, саморегульовані організації та професійні учасники фондового ринку.

Емітентами є юридичні особи, Автономна Республіка Крим або міські ради, а також держава в особі уповноважених органів державної влади, яка від свого імені розміщує емісійні цінні папери та бере на себе зобов'язання щодо них перед власниками.

Інвесторами в цінні папери можуть бути фізичні та юридичні особи, резиденти і нерезиденти, які набули права власності на цінні папери з метою отримання доходу від вкладених коштів та/або набуття відповідних прав, що надаються власнику цінних паперів відповідно до законодавства.

Пунктом 3 ст. 165 Господарського кодексу встановлено, що операції купівлі-продажу цінних паперів здійснюють їх емітенти, власники, а також торгівці цінними паперами - посередники у сфері випуску та обігу цінних паперів, а частиною 1 ст. 165 Господарського кодексу обмежено коло джерел фінансування для придбання цінних паперів. Такі операції можуть здійснюватися суб'єктами господарювання тільки за рахунок коштів, що надходять у їх розпорядження після сплати податків та відсотків за банківський кредит, якщо інше не передбачено законом.

Вексель є борговим цінним папером (ч. 5 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»).

Відповідно до пп. 14.1.244 п. 14 ст. 14 Податкового кодексу товари - матеріальні та нематеріальні активи, у тому числі земельні ділянки, земельні частки (паї), а також цінні папери та деривативи, що використовуються у будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погашення.

Таким чином, цінний папір у будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погашення, розглядається у Податковому кодексі як товар.

Водночас у пп. 14.1.81 п. 14 ст. 14 Податкового кодексу визначено, що інвестиції - це господарські операції, які передбачають придбання основних засобів, нематеріальних активів, корпоративних прав та/або цінних паперів в обмін на кошти або майно. При цьому господарські операції, що передбачають придбання корпоративних прав, цінних паперів, деривативів та/або інших фінансових інструментів, відносяться до фінансових інвестицій і можуть бути або прямими (внесення коштів або майна в обмін на корпоративні права, емітовані юридичною особою при їх розміщенні такою особою), або портфельними (купівля цінних паперів за кошти на фондовому ринку або біржовому товарному ринку). Під реінвестицією маються на увазі господарські операції, що передбачають здійснення капітальних або фінансових інвестицій за рахунок прибутку, отриманого від інвестиційних операцій.

Порядок оподаткування операцій особливого виду визначено ст. 153 Податкового кодексу. Норми п. 153.8 ст. 153 Податкового кодексу регулюють облік операцій з торгівлі цінними паперами, а також встановлюють окремі правила податкового обліку як для професійних учасників ринку (торговців цінними паперами), так і для інших платників податків у частині операцій, що здійснюються на фондових біржах. Крім того, норми п. 153.8 ст. 153 Податкового кодексу не поширюються на операції, що здійснюються платником податку - емітентом з розміщення корпоративних прав або інших цінних паперів, а також з їх зворотного викупу або погашення таким платником податку - емітентом. Операції з конвертації цінних паперів оподаткуванню не підлягають (п. 153.9 ст. 153 Податкового кодексу).

Облік результатів операцій з цінними паперами здійснюється платниками податку у додатку ЦП "Розрахунок фінансових результатів від операцій з торгівлі цінними паперами, деривативами та іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами" до податкової декларації з податку на прибуток.

Таким чином, до складу витрат в окремому обліку можна включати будь-які витрати на користь будь-якого продавця у межах операцій з цінними паперами, в тому числі від'ємний фінансовий результат з торгівлі цінними паперами в минулих податкових періодах.

Крім цього, п. 153.8 ст. 153 Податкового кодексу визначено, що платник податку веде

відокремлений облік фінансових результатів операцій з цінними паперами в розрізі окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, в тому числі окремий облік операцій з цінними паперами, придбаними під час їх розміщення, повторного продажу емітентом чи в результаті здійснення внеску до статутного капіталу.

Якщо протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів та інших, ніж цінні папери, корпоративних прав, понесені (нараховані) платником податку, перевищують доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або інших, ніж цінні папери, корпоративних прав цього ж виду протягом такого звітного періоду, від'ємний фінансовий результат переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами цього ж виду наступних звітних періодів у порядку, визначеному ст. 150 цього розділу.

Відповідно до п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

У п. 3 підрозділу 4 Перехідних положень Податкового кодексу України вказано, що пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2012 - 2015 роках таким чином:

якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів платників з доходом за 2011 рік 1 мільйон гривень та більше станом на 1 січня 2012 року є від'ємне значення (з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування за 2010 податковий рік), то сума цього значення підлягає включенню до витрат:

звітних (податкових) періодів починаючи з І півріччя і наступних звітних періодів 2012 року у розмірі 25 відсотків суми такого від'ємного значення. У разі якщо 25 відсотків суми від'ємного значення об'єкта оподаткування не погашається протягом цього і за наслідками наступних податкових періодів 2012 року, то непогашена сума підлягає врахуванню при визначенні податкових зобов'язань у наступних податкових періодах.

Як встановлено судом результатом розрахунку об'єкта оподаткування ТОВ «ЮВІД - 2009» станом на 1 січня 2012 року є не від'ємне, а позитивне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, внаслідок чого позивач не може бути віднесений до кола платників, які мають розподіляти від'ємне значення об'єкта оподаткування.

Також суд зазначає, що об'єкт оподаткування податком на прибуток підприємств для резидентів України визначений п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, згідно з яким об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, фінансовий результат за операціями з цінними паперами, визначений на підставі п. 153. 8 ст. 153 ПК України є поняттям відмінним від поняття об'єкт оподаткування, який визначається у відповідності до ст. ст. 135-137, 138-143 та ст. 152 ПК України та не є його складовою.

Суд зазначає, що відповідно до форми податкової декларації на прибуток підприємства, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 28.09.11 № 1213 від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) року та від'ємний фінансовий результат за операціями з векселями зазначаються у окремих рядках - у рядку 06.5 та рядку 3.3. додатка ЦП до рядка 03.20 та 03.21 додатка ІД до податкової декларації з податку на прибуток підприємств відповідно. Показники даних рядків не пов'язані один з одним, оскільки містять за своїм економічним змістом різні показники.

Прибуток від операцій з цінними паперами (корпоративними правами) включається до складу доходів за результатами звітного періоду, в якому здійснюється продаж цінних паперів. При цьому, від'ємний фінансовий результат з торгівлі цінними паперами за своєю суттю є витратами на придбання цінних паперів (не проданих на даний час), що були понесені в минулих податкових періодах, та не є від'ємним значенням об'єкта оподаткування з податку на прибуток.

У листі Комітету Верховної ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики №04-39/10-990 від 10.09.2012 р. "Щодо Листа ДПС України від 09.08.2012 р. №320/0/71-12/15-1217 про обмеження розміру від'ємного значення об'єкта оподаткування для врахування в наступних звітних періодах" зазначено, що обмеження розміру від'ємного значення об'єкта оподаткування для врахування в наступних звітних періодах при застосуванні ст. 150 Податкового кодексу України не передбачалось Законом №4834 при застосуванні пункту 153.8. статті 153 Кодексу для визначення прибутку від операцій з цінними паперами і ніяким чином не обмежувало право платника податку враховувати повну суму від'ємного показника фінансових результатів від операцій з цінними паперами в наступних податкових періодах, оскільки це різні за економічним змістом і значенням показники при визначенні податкових зобов'язань.

Тобто, Податковий кодекс України не обмежує право платника податків враховувати повну суму від'ємного показника фінансових результатів від операцій з цінними паперами в наступних податкових періодах, оскільки:

- п. 153. 8 ст. 153 ПК України передбачає, що в разі отримання від'ємного фінансового результату (збитків) від проведення операцій з цінними паперами за результатами звітного податкового року, збиток не враховується при визначенні об'єкта оподаткування, а переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами в наступних звітних періодах;

- прибуток, отриманий від операцій з цінними паперами, включається до дохідної частини податкової декларації платника податку та є складовою частини доходів, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування;

- порядок зменшення фінансового результату (від'ємне значення враховується в наступних податкових періодах до повного його погашення та отримання позитивного фінансового результату(прибутку)) застосовується аналогічно порядку, передбачено в ст. 150 ПК України;

- обмеження розміру від'ємного значення об'єкту оподаткування для обліку в наступних податкових періодах при застосуванні п. 150.1 ст. 150 ПК України не передбачено Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм» від 24.05.2012 року № 4834-VI для визначення прибутку від операцій з цінними паперами - при застосуванні п. 153. 8 ст. 153 ПК України.

Правомірність отримання позивачем від'ємного фінансового результату від проведення операцій з цінними паперами представником відповідача в судовому засіданні не заперечувалось.

У зв'язку з тим, що відсутній об'єкт донарахування податку на прибуток, відсутні підстави застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про правомірність віднесення позивачем, під час формування податкової декларації з податку на прибуток за 1-е півріччя 2012 року, в повному обсязі від'ємний фінансовий результат попереднього звітного року від операцій з цінними паперами.

Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно скасування податкового повідомлення - рішення № 0005611501 від 04.09.2012 року як такого, що прийняте з порушенням норм діючого законодавства України, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІД-2009" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення -задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0005611501 від 04 вересня 2012 року про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮВІД-2009" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1181250, 00 грн. (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят гривень), в тому числі за основним платежем 945000, 00 грн. (дев'ятсот сорок п'ять тисяч гривень) та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 236250, 00 грн. (двісті тридцять шість тисяч двісті п'ятдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.