Ухвала суду № 29372027, 14.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 153/127/13-ц Провадження № 22-ц/772/648/2013Головуючий в суді першої інстанції:Любинецька-Онілова А.Г.Категорія: 32Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Україна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Україна" на ухвалу Ямпільського районного суду Вніницької області від 23 січня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшли копії виділенених матеріалів з цивільної справи №153/127/13-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Україна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вніницької області від 23 січня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на нерухоме майно ТОВ "Агрофірма"Україна" с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області на суму заявлених позовних вимог, а саме - 79 357 грн.46 коп.

Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 на суму заявлених вимог, а саме - 20 000 грн.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог - відмовлено.

Як вбачається, виділені відповідні матеріали цивільної справи оформлені неналежним чином, а саме, до копій матеріалів не додано копію позовної заяви та оригінал оскарженої ухвали, що суперечить роз`ясненням наданих постановою Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"(абз.2 п.9). Крім того, належним чином не виконано вимоги п.п.5.1., 5.2., 5.12., 5.13. розділу 5 "Формування судових справ" Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України №68 від 27.06.2006 року.

За таких обставин, розгляд апеляційної скарги неможливий, а тому виділені копії матеріалів цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Україна", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки повернути до Ямпільського районного суду Вніницької області для належного оформлення, яке здійснити до 01 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя :