Ухвала суду № 29371724, 01.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р.справа № 0870/2931/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційних скарг Запорізької митниці

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. у справі №0870/2931/12

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2012р. у справі №0870/2931/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної митної служби України, Запорізької митниці

про: поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. у справі №0870/2931/12 адміністративний позов задоволено (суддя -Нечипуренко О.М.) /а.с. 162-166/.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2012р. у справі №0870/2931/12 відмовлено у задоволенні заяви Запорізької митниці про роз'яснення судового рішення -постанови від 07.06.2012р. (суддя -Нечипуренко О.М.) /а.с. 194/.

Відповідач -Запорізька митниця, не погодившись з вищезазначеними постановою суду від 07.06.2012р. та ухвалою суду від 07.07.2012р., оскаржив їх в апеляційному порядку.

Ознайомившись з апеляційним скаргами Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. у справі №0870/2931/12 та на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2012р. у справі №0870/2931/12, вважаю, що апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір за подання апеляційних скарг сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційні скарги Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. у справі №0870/2931/12 та на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2012р. у справі №0870/2931/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 27.11.2012р. для усунення недоліків апеляційних скарг: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційних скарг у повному обсязі: - за апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. у справі №0870/2931/12 необхідно сплатити -16,10 грн., за апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2012р. у справі №0870/2931/12 необхідно сплатити 53,65грн, а разом необхідно сплатити 69,75грн., сплачено -40,70грн., сума доплати -29,05грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001)

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. у справі №0870/2931/12 та на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2012р. у справі №0870/2931/12 - залишити без руху.

Зобов'язати Запорізьку митницю у строк до 27 листопада 2012 р. усунути недоліки апеляційних скарг:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційних скарг у розмірі -29,05грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун