Ухвала суду № 29369410, 12.02.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/5271/12

Головуючий у 1-й інстанції: Дмитришен Р.М.

Суддя-доповідач: Совгира Д. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.

при секретарі: Мартинюк В.В.

за участю представників сторін:

позивач (апелянт) : Томенко Роман Вікторович

відповідач : Гайдай Альона Валеріївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Барі" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року залишено без задоволення адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі".

Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить останню скасувати та постановити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби заперечувала проти задоволення вищевказаної апеляційної скарги та просила суд залишити її без задоволення.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши за матеріалами справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 18.10.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Вінницького відділення Вінницької ОДПІ на підставі пункту 200.10 статті 200 розділу V Податкового кодексу України (далі - ПК України) проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2012 року СТОВ «Барі», за наслідками якої складено акт №522/1505/30171114 від 18.10.2012 року.

В ході вказаної вище перевірки перевіряючим встановлено, що в порушення п. 201.10 ст. 201 ПК України СТОВ «Барі» до складу податкового кредиту за серпень 2012 року включено податкові накладні не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим завищено податковий кредит за серпень 2012 року на загальну суму 296913,00 грн., що призвело до заниження суми позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за серпень 2012 року на загальну суму 228238,00 грн. та завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 228238,00 грн., та завищення суми від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту на 68675,00 грн.

Не погоджуючись з актом перевірки, позивач подав до Вінницької ОДПІ заперечення на акт перевірки та первинні документи згідно з додатком, що вказані в запереченнях.

Згідно висновку Вінницької ОДПІ №3870/10/1505 про результати розгляду заперечення до акта перевірки - акт перевірки №522/1505/30171114 від 18.10.2012 р. відповідає чинному законодавству та не підлягає змінам.

На підставі вищезазначеного акту, Вінницькою ОДПІ прийнято оскаржуване податкове повідомлення - рішення №0000091505 від 02 листопада 2012 р., яким позивачу зменшено суму від'ємного значення податку на додану вартість за серпень 2012 року на 68675,00 грн.

Правовою підставою визначення податку на додану вартість податковими повідомленнями-рішеннями наведені норми пункту 201.10 статті 201, пунктів 198.1, 198.2 статті 198 Податкового кодексу України, Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до податкового органу подано декларацію з податку на додану вартість за липень 2012 року з додатками, до складу податкового кредиту було включено суму на підставі накладної від 31.07.2012 р. №1/2, що виписана СТОВ «Промінь» на загальну суму 1481474,87 грн., в тому числі ПДВ 246912,48 грн. з уточнюючим розрахунком від 31.08.2012 р. №9052803575. Вищезазначена накладна знову знайшла своє відображення у складі податкового кредиту за серпень 2012 року, хоча у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді за серпень 2012 року обліковується під номером 56 з датою отримання 30.08.2012 р., що суперечить даним реєстру за липень 2012 року.

Крім того, СТОВ «Барі» разом з декларацією за серпень 2012 року подано заяву із скаргою на постачальника, де зазначено, що податкова накладна від 31.07.2012 р. №1/2 з обсягом поставки 1234562,39 грн. та сумою ПДВ 246912,48 грн., виписана СТОВ «Промінь» - не зареєстрована в державному реєстрі, не має оригіналу; податкова накладна від 14.08.2012 р. 17/2 з обсягом поставки 125000,00 грн. та сумою ПДВ 25000,00 грн., виписана СТОВ «АкВаВіка» - не зареєстрована в державному реєстрі, не має оригіналу; податкова накладна від 20.08.2012 р. 18/2 з обсягом поставки 125000,00 грн. та сумою ПДВ 25000,00 грн., виписана СТОВ «АкВаВіка» - не зареєстрована в державному реєстрі, не має оригіналу;

Відповідно до пунктів 198.1-198.2 статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пункт 198.6 статті 198 Податкового кодексу України передбачає, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до Державної податкової адміністрації України є дата та час, зафіксовані у квитанції. Якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин. Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних. Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній.

Пунктом 201.15 ПК України визначено, що зведені результати такого обліку відображаються в податкових деклараціях, форма яких встановлюється у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу. Платник податку веде реєстр виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума постачання та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку - продавця, який видав податкову накладну такому платнику податку. Форма і порядок заповнення реєстру виданих та отриманих податкових накладних встановлюються відповідно до вимог розділу II цього Кодексу.

Платники податку щомісяця в терміни, що передбачені для подання податкової звітності (календарний місяць), у тому числі для яких цим розділом встановлено звітний податковий період - квартал, подають органу державної податкової служби копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за такий період в електронному вигляді.

Орган державної податкової служби розробляє та розміщує на своєму офіційному веб-сайті програму ведення обліку записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді та забезпечує її безкоштовне розповсюдження (включаючи необхідні зміни та доповнення) як шляхом надання доступу до копіювання такої програми, як через Інтернет, так і шляхом запису на магнітні носії інформації платника за його запитом.

З аналізу наведених вище норм вбачається, що можливість корегування реєстрів виданих та отриманих податкових накладних шляхом подання письмових пояснень до податкової декларації з податку на додану вартість з реєстром податкових накладних в паперовому вигляді законодавством не передбачена.

Відповідно до Наказу ДПА України №41 від 25.01.2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України16.02.2011 року за №197/18935 "Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість" копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді належать до податкової звітності з податку на додану вартість.

Наказом ДПА України від 24.12.2010 №1002, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2010 р. за №1402/18697 затверджено форми Реєстру виданих та отриманих податкових накладних та Порядок його ведення.

Відповідно до пункту 1 зазначеного Порядку упровадження реєстру виданих та отриманих податкових накладних (далі - Реєстр) обумовлене вимогами пункту 201.15 статті 201 розділу V Податкового кодексу України.

Реєстр є формою для запису (реєстрації) виданих та отриманих податкових накладних. Виправлення помилки в Реєстрі здійснюється методом "сторно" за правилами, передбаченими для бухгалтерського обліку, у момент виявлення таких помилок. Коригування помилкових записів у Реєстрі не призводить до потреби формування нових (уточнюючих) реєстрів.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі", - залишити без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року, - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 18 лютого 2013 року.

Головуючий суддя Совгира Д. І.

Судді Курко О. П.

Матохнюк Д.Б.