Рішення № 29367930, 12.02.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/6000/12

Провадження № 2/191/153/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.02.2013 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровсьгаз» в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоті за використаний природний газ ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоті за використаний природний газ, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що що на підставі особистого рахунку № 340528 і договору № 34/528 про надання послуг з газопостачанню від 05.06.2006 року, укладеного між Синельниківським УЕГГ і відповідачем, Синельниківське управління по експлуатації газового господарства забезпечило природним газом споживача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,6/31.

Відповідно до п.4,5.2,7.3 договору № 34/528 про надання послуг з газопостачання населенню ПАТ «Дніпропетровсьгаз» та п.п.29,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року відповідач повинен був своєчасно вносити оплату за надані послуги.

31.07.2012 року була подана заява про видачу судового наказу на суму 813,73 грн. за період з 01.01.2012 року до 02.07.2012 року. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 13.09.2012 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг з газопостачанню є календарний місяць. У разі застосування системи помісячної оплати платежі вносяться не пізніше 30 числа поточного місяця. У разі застосування системи планової ( авансової ) оплати послуг платежі вносяться за 6 місяців.

У звязку з порушенням відповідачем договірних обовязків в частині строків та розміру оплати у неї за період з 01.01.2012 року до 02.07.2012 року перед Синельниківським УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», утворилась заборгованість в сумі 813,73 грн., яку відповідач добровільно не погашає. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за природний газ в період з 01.01.2012 року до 02.07.2012 року в сумі 813,73 грн., а також судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча була своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 станом на 02.07.2012 року була нарахована заборгованість за користування природним газом в сумі 813,73 грн.

Пунктом 1.1 Договору №34/528 від 05.06.2006 року передбачено, що виконавець зобовязується

безперечно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими тарифами ( цінами ) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом 4.2. даного Договору передбачено, що оплата послуг за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем до 30 (31 ) числа поточного місяця.

Згідно з п.7.3.1. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.548 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання ( основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ).

Згідно ч.1 п. 4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що 05.06.2006 року було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання між ОСОБА_1 та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського УЕГГ, за користування природним газом у відповідача станом на 02.07.2012 року виникла заборгованість в розмірі 813,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 526,548,610,611,625,629ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,6/31, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, п/р : 26036300123088 в АТ «Ощадбанк», МФО : 305482, код ЄДРПОУ : 24607965, заборгованість за природний газ в період з 01.01.2012 року до 02.07.2012 року в сумі 813 ( вісімсот тринадцять ) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру,6/31, на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, на п/р : 26001232294001, в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО : 380764, код ЄДРПОУ : 24607965, судові витрати по справі у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

ОСОБА_3