У Х В А Л А
Справа №817/312/13-а
15 лютого 2013 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доВідділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання незаконними дій та зобов'язання зняти арешт з грошових коштів боржника, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання незаконними дій державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції Думи Тетяни Павлівни по накладанню арешту на грошові кошти ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги", що знаходяться на рахунку №260063014288 в Рівненському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 333368, згідно постанови від 26.10.2012р. та зобов'язання державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції Думу Тетяну Павлівну зняти арешт з грошових коштів ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги", що знаходяться на рахунку №260063014288 в Рівненському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 333368, згідно постанови від 26.10.2012р.
Ухвалою судді від 01 лютого 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 лютого 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання незаконними дій та зобов'язання зняти арешт з грошових коштів боржника.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 29366484, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/312/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: