Справа № 229/168/13- ц
Провадження № 2/229/120/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Ішимові Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 03.07.2006р між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04010-030706.
Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобов"язується надати відповідачу кредит у сумі 1 725,90грн на придбання певного майна на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів , комісійних по ньому не пізніше ніж 02.07.2009року.
Позивач свої зобов"язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1 725,90грн, про що свідчить меморіальний ордер № 55536 від 04.07.2006року та рахунок-фактура № ВА від 03.07.2006р.
Позичальник зобов"язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 02.07.2009року.
Станом на 10.10.2012року відповідач не виконував належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 3 107,98грн, яка складається з заборгованості по кредиту - 1 438,17грн; заборгованості за відсотками 163,91грн; заборгованість за комісією 1 505,90грн.
Просять стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без присутності представника позивача. На позові наполягають, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд приняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено , що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ КБ"Дельта" (а.с.16).
Суд встановив, що між ТОВ КБ "Дельта" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04010-030706 від 03.07.2006р., відповідно до якого, Банк надав відповідачу кредит в сумі 1725,90грн , зі сплатою процентів за користування кредитом 10%річних. , процентів за ведення кредитної справи 2,99% на місяць.
Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору відповідач щомісячно не пізніше 2 числа кожного місяця сплачує позивачу рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 108грн.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, відсотків, комісії за ним, у зв'язку з чим, станом на 10.10.2012 року має заборгованість на загальну суму 3107,98грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1438,17грн., заборгованості за відсотками 163,91грн, заборгованості за комісією 1505,90грн (а.с.6-7).
Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 3107,98грн.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 629, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта банк" на рахунок №29094000010177, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №001-04010-030706 від 03 липня 2006р. станом на 10 жовтня 2012року у загальній сумі 3 107 (три тисячі сто сім) грн. 98коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 1438,17грн; заборгованість за відсотками 163,91грн; заборгованість за комісією 1 505,90грн
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) , на користь публічного акціонерного товариства „Дельта банк»на р/р 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 29366177, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/168/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: