1305/780/2012
1/1305/67/2012
П О С Т А Н О В А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
18.10.2012 року
Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.
з участю секретаря Петрик - Ключник М.Є.
прокурора Мехеда Н.В.
при розгляді питання пов»язаного з виконанням вироку суду від 22 червня 2012 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками ч.1 і ч.3 ст. 204 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.06.2012р. ОСОБА_1 засуджений за ознаками ч.1, ч.3 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 грн.).
Вирок Городоцького районного суду Львівської області набрав законної сили - 09.07.2012р.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим ОСОБА_1 призначене судом покарання у виді 2550 грн. штрафу не виконано.
Із постанови державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області Велитяк М.С. від 04.09.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 2130 грн. 24 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі (а.с. 105) видно, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1/1305/67 виданого 02.08.2012р. виданого Городоцьким районним судом Львівської області припинено, у зв»язку із смертю ОСОБА_1
В суді прокурор висловилася про необхідність закриття справи, через смерть засудженого.
Захисник підсудного та потерпіла до суду не з»явились.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи суд закриває провадження в ній.
Так відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.
Із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.106) видно, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Обставин, які б вказували на необхідність відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами, або ж що близькі родичі чи громадські організації вимагають реабілітації засудженого, у справі немає.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання про необхідність закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 і ч.2 ст. 204 КК України на стадії виконання вироку.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ст. 409 ст. 411 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
кримінальну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 і ч.3 ст. 204 КК України на стадії виконання вироку - провадженням закрити.
Апеляція на постанову може бути подана протягом 7 діб.
С у д д я : А.М.Малахова - Онуфер
Судове рішення № 29365819, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1305/780/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: