Рішення № 29365639, 22.11.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/2028/12 2/1305/814/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного подружнього проживання у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, подружнє життя з відповідачем не склалося, припинили спільне проживання, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу сину, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться потребами дитини, його здоров'ям, не надає коштів на придбання одягу, взуття, продуктів харчування дитині, позивачці власних коштів не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги відповідача на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви позову та обставини справи, просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує стягненню з нього аліментів на утримання сина в розмірі, в якому просить позивачка.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За вимогами ст.12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012р.»від 22.11.2011р., із змінами від 12.02.2012р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 жовтня 2012р. для дітей віком до 6-ти років становить 930 грн., а отже 30% від нього складає відповідно 279 грн. /930 х 30% = 279/.

Таким чином, відповідач зобов»язаний сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина в розмірі не менше 279 грн.

З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 2-3), довідки виконкому Бучалівської сільської ради №966 від 19.10.2012р. (а.с. - 10), видно, що сторони з 27.07.2007 року в шлюбі, від такого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син проживає з позивачкою, є на її утриманні.

Із пояснень відповідача, долученої до справи довідки про доходи від 19.10.2012р., виданої ТзОВ «Бізнеснафтопродукт»(а.с. -15), довідки № 1 від 19.11.2012р. (а.с. -16), витягу з наказу № 2 від 01.07.2010р. (а.с. -17), довідки № 2 від 19.11.2012р. (а.с. -18) вбачається, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований з 01.07.2010р. в ТзОВ «Бізнеснафтопродукт»на посаді заправника АЗС, його заробіток з травня 2012р. по жовтень 2012р. становить 6612 грн., стягнень по виконавчих литсах немає, відповідач батьківства не оспорює, з позивачкою проживають окремо.

За наведеного, суд приходить переконання, що самій позивачці утримувати дитину матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача для утримання дитини, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання дитини в розмірі 1/3 частин від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, суд виходить з того, що відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, а отже має сталий дохід, а також ту обставину, що зараз така сума буде достатнім його вкладом у матеріальне утримання дитини.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 працюючого заправником АЗС ТзОВ «Бізнеснафтопродукт», в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.10.2012р.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, в розмірі 367,33 грн. (триста шістдесят сім гривень 33 коп.), допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) -214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

СуддяО. В. Перетятько