Вирок № 29364533, 24.01.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1/1305/30/12р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря Мойсин С.М

з участю прокурора Мехеди Н.В.

адвоката ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця,громадянинаУкраїни,одруженого,військовозобовязаного,, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого раніше судженого-17.12.2003р. Залізничним районним судом м.Львова за ознаками ч.2 ст.296,ч.1 ст.121, 70 КК України на шість років позбавлення волі, відповідно до Указу президентаПро помилування від 28.03.2007р. строк покарання скорочено до пяти років шести місяців позбавлення волі, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ознаками ч.1 ст. 121 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 15 липня 2009р. біля 01 год. 00 хв. в с.Бартатів по вул.Зеленій, Городоцького району Львівської області, будучи в стані алкогольного спяніння та перебуваючи на кухні будинку №3 , якій належить ОСОБА_6 під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7, який переріс в шарпанину умисно наніс кілька ударів ножем по тілу потерпілого, спричинивши йому згідно висновку судово-медичної експертизи №187\2009р. від 21.07.2009р. проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва, яке виразилось підшкірною емфіземою і пневмотораксом та було небезпечним для життя в момент заподіяння і відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_5. вину в інкримінованому злочині визнав повністю, показав, що 15 липня 2009р. біля 01 год. 00 хв. в с.Бартатів по вул.Зеленій, 3 Городоцького району перебуваючи в гостях у ОСОБА_7 пиячили з ним на кухні та під час конфлікту, шарпанини наніс кілька ударів ножем по тілу потерпілому один з них в грудну клітку з ліва, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження. Усвідомлює протиправність скоєного, шкодує за вчиненим, щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати та розглядати справу в порядку ст.299КПК України (а.с.182).

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №187\09 від 21.07.2009р. у потерпілого ОСОБА_7виявлено поверхнева різана рана на передній поверхні шиї справа, проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва, підшкірна емфізема і пневмоторакс,різані рани грудини та лівої кисті які були небезпечними для життя в момент заподіяння і відносяться до тяжких тілесних ушкодженнь(т.1 а.с.69).

Потерпілий ОСОБА_7 в суді показав, що тілесні ушкодження утворилися від нанесення йому підсуднім ОСОБА_5 під час шарпанини між ними просить підсудного суворо не карати, оскільки з ним примирився та йому відшкодовано матеріальну та моральну шкоду, згідний на розгляд справи відповідно до ст.299КПК. (а.с.183)

Відповідно до ст.299 КПК України суд не досліджує доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та зясовує чи правильно розуміють підсудній та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, а також розяснює їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

У звязку з повним визнанням вини підсудним, а також з огляду на те, що йому розяснено ст.299 КПК Украни, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

При таких обставинах є підстави вважати, що вина ОСОБА_5 доведена у повному обємі, поскільки він заподіяв умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст.121 КК України.

При визначенні покарання підсудному Маркіза суд враховує, суспільну небезпеку злочину, обставини його вчинення та його особу, а саме те що він вину визнав повністю, усвідомив протиправність скоєного, шкодує за вчиненим, щиросердечно розкаюється , потерпілий до нього претензій не має та обирає йому покарання згідно санкції статті.

Підстав до застосування підсудному ОСОБА_5 ст. 69 чи ст.75 КК України, суд не вбачає, за відсутності у справі обставин якіб істотно знижували ступінь тяжкості вчиненого ним і помякшували покарання.

Відповідно до вимог ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_5 понесені судові витрати .за проведення експертних досліджень у справі в розмірі 1163грн.76 коп

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 299,323-324 КПК України суд-

п р и с у д и в:

визнати винним ОСОБА_5 та засудити ст.121 ч.1 КК України на пять років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5залишити тримання під вартою.

ОСОБА_1 відбування покарання. ОСОБА_5 рахувати з дня затримання- 15.07.2009р. (т.1 а.с.-59)

Речові докази по справі дві чоловічі футболки, сірі шорти, паперові конверти зі змивами, три ножі.(т.1 а.с.92-94, 104-105,171-176, 186-187), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області ( УДК р/р 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150)) 1163грн.76коп витрат за проведення експертних досліджень в справі (т.1 а.с.-125,191).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львіської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1