Вирок № 29364528, 25.01.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1-151/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

в складі головуючого судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2за участю прокурора

захисника

громадського захисника

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритомуу судовому засіданні в м.Городку Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, 103.1976 р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки України, безпартійної, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, непрацюючої, раніше не судженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6, 7.09.2011 р., о 14 год. 20 хв. на зупинці громадського транспорту, що в м.Судова Вишня по вул.Д.Галицького, 10 Мостиського району Львівської області, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою на ім»я «Андрій», з корисливих мотивів, незаконно придбала, зберігала та перевезла у м.Городок Львівської області наркотичний засіб «марихуану».

7.09.2011р. о 15 год. 30 хв. ОСОБА_6, в стані алкогольного сп»яніння в місці масового перебування громадян по вул.Перемишльській, 16 у м.Городок Львівської області, з корисливих мотивів, незаконно збула неповнолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, одну внутрішню частину коробку з-під сірників із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта №3/1678 від 28.09.2011 року є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 0,85 грам. За продаж, збут наркотичного засобу ОСОБА_6 отримала гроші в сумі 100 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_6 знаходилася на лавці по вул.Перемищльській у м.Городок Львівської області з метою подальшого збуту наркотичної речовини, що в неї залишилася.

Цього ж дня о 16 год. 50 хв. на зупинці таксі «Вояж», що у м.Городок по вул.Перемишльській Львівської області ОСОБА_6 була затримана працівниками міліції та під час поверхневого огляду у неї в лівій зовнішній кишені безрукавки було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта №3/1678 від 28.09.2011р. є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 5,56 грам.

В суді ОСОБА_6 вину у скоєному злочині визнала та показала, що 7.09.2011р. біля 14 год. на зупинці громадського транспорту у м.Судова Вишня Мостиського району до неї підійшов незнайомий мужчина на ім»я ОСОБА_8 запропонував перевезти у м.Городок паперовий згорток., в якому знаходився наркотичний засіб та продавати його. Приїхавши у м.Городок вона пішла та присіла на лавочку біля зупинки таксі «Вояж», де до неї підійшов ОСОБА_7, якому продала наркотичний засіб , який пересипала 1з паперового згортка в коробку з під сірників за що отримала 100гривень.Згодом біля 17 годин її було затримано працівниками міліції, в присутності понятих в неї було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому була наркотична речовина.

Окрім визнання вини підсудною ОСОБА_6, її винність у скоєнні злочину повністю стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і зокрема.

Показами свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні показав, що 7.09.2011р. близько 15 год. 30 хв. неподалік магазину «Барвінок», що у м.Городок по вул.Перемишльській Львівської області навпроти зупинки таксі «Вояж» придбав у підсудної ОСОБА_6 одну коробку з-під сірників із наркотичною речовиною «марихуаною» за 100 грн., на автобусній зупинці був затриманий працівником міліції, та в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено придбану у ОСОБА_6 наркотичну речовину.

Відповідно до постанови Городоцького районного суду від 19.12.2011р. ОСОБА_7 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1ст.44 КупАП до 50(п»ятдесяти ) годин громадських робіт.(а.с.270)

Показами в суді свідка ОСОБА_9 про те, 7.09.2011р. біля 16 год. поблизу автобусної зупинки, що в м.Городок Львівської області ним був затриманий неповнолітній ОСОБА_7 у якого було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів внутрішню частину коробки з-під сірників із наркотичною речовиною «марихуаною».

Показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 і оголошеними показами в суді свідка ОСОБА_11 (т.1 а.с.34-35) в тій частині 7.09.2011р. близько 16 год. вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих. На автобусній зупинці, що в м.Городок по вул..В.Стуса Львівської області під час поверхневого огляду у неповнолітнього ОСОБА_7 із лівої зовнішньої кишені шортів було виявлено та вилучено коробку з-під сірників із наркотичною речовиною «марихуаною». При опитуванні неповнолітній ОСОБА_7 пояснював, що наркотичну речовину придбав 7.09.2011р. о 15 год. 30 хв. у підсудної ОСОБА_6 за 100 грн для власних потреб без мети збуту.

Показами в суді свідків ОСОБА_8 та. і оголошеними показами в суді свідка ОСОБА_12 (т.1 а.с. 38-39) про те, що 7.09.2011р. близько 16 год. 50 хв. вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих. При поверхневому огляді у підсудної ОСОБА_6 працівниками міліції у лівій кишені безрукавки підсудної ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою наркотичною речовиною «марихуаною», а в правій кишені безрукавки гроші в загальній сумі 119 грн. При опитуванні працівниками міліції, ОСОБА_6 пояснила, що паперовий згорток з наркотичною речовиною «марихуаною» вона придбала у незнайомого мужчина на ім»я «Андрій» та мала на меті збути таку. Також пояснила, що коробку з-під сірників заповнену наркотичною речовиною марихуаною збула невідомому хлопцеві за 100 грн.

Показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_13 і ОСОБА_14 про те, що 7.09.2011 року, близько 16 год. в присутності понятих у неповнолітнього ОСОБА_7 було виявлено та вилучено внутрішню частину коробки з-під сірників із наркотичною речовиною «марихуаною». При опитуванні неповнолітній ОСОБА_7 пояснив, що дану наркотичну речовину придбав у м.Городку біля зупинки таксі «Вояж» у жінки на ім»я ОСОБА_6 за 100 грн. Після цього, на зупинці таксі «Вояж», що у м.Городок по Перемишльській Львівської області була затримана підсудна ОСОБА_6, у якої в присутності понятих було виявлено та вилучено із лівої кишені її безрукавки паперовий згорток із наркотичною речовиною «марихуаною». При опитуванні підсудна ОСОБА_6 пояснювала, що даний паперовий згорток дав їй невідомий мужчина на ім»я ОСОБА_13, і що вона продала один коробок з-під сірників з наркотичним засобом хлопцеві за 100 грн.

Показами в суді свідка ОСОБА_15 в тій частині, що підсудна ОСОБА_6 7.09.2011р. заходила в бар, де вона працює барменом, замовляла горілку і продукти харчування та розплачувалася купюрою номіналом 100 грн.

Із протоколів огляду місця події від 7.09.2011р. і фототаблиці (а.с.-4-6, 8-14), вбачається, що такими є територія автостанції, що в м.Городок по вул..В.Стуса, 7 Львівської області, де був затриманий неповнолітній ОСОБА_7 та у якого було виявлено та вилучено коробку з-під сірників із наркотичною речовиною «марихуаною». Окрім цього місцем події є територія зупинки таксі «Вояж», що у м.Городок по вул..Перемишльська, 16 Львівської області, де біля лавки знаходилася ОСОБА_6, та у якої було виявлено та вилучено із лівої кишені безрукавки паперовий згорток із наркотичною речовиною «марихуаною», а з правої кишені безрукавки грошові купюри номіналом, 50 грн., дві номіналом 20 грн., одну номіналом 10 грн., три номіналом 5 грн., дві номіналом 2 грн.

Протоколами відтворення обстановки та обставин події і фототаблицями до них від 19.09.2011р., 20.09.2011р. (а.с.-59-65, 87-91) з участю підсудної ОСОБА_6, неповнолітнього свідка ОСОБА_7, із яких видно, що підсудна ОСОБА_6 добровільно розказала і показала про обставини придбання нею, перевезення і збуту неповнолітньому ОСОБА_7 наркотичної речовини «марихуани», а неповнолітній ОСОБА_7 добровільно розказав і показав про обставини придбання ним 7.09.2011р. наркотичного засобу «марихуани» у підсудної ОСОБА_6 за ціною 100 грн. за одну коробку з-під сірників.

Протоколом ставки віч-на-віч між неповнолітнім свідком ОСОБА_7 та підсудною ОСОБА_6 від 20.09.2011р. (а.с.-85-86) згідно якого неповнолітній ОСОБА_7 добровільно показав про обставини придбання ним 7.09.2011р. на вул.Перемишльській у м.Городку Львівської області у підсудної ОСОБА_6 наркотичного засобу «марихуани» за ціною 100 грн. за коробку з-під сірників.

Протоколами огляду речових доказів від 20.09.2011р та 22.09.2011р. і фото таблицями до них (а.с.-66-70, 115-126), вбачається, що такими паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 5,56 грам та внутрішня частина коробки з-під сірників з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 0,85 грам та грошові купюри номіналом 50 гривень 2005 року випуску серійний номер ГВ 8457171, купюра номіналом 20 гривень 2005 року випуску серійний номер ЕХ 2401282, та купюра номіналом 20 гривень 2005 року випуску серійний номер ЗЄ 5976552.

Із висновку судово-хімічної експертизи № 3/1678 від 28.09.2011р. (а.с.-78-80), вбачається, що виявлена та вилучена 7.09.2011р. у ОСОБА_6 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 5.56 грам. Виявлена та вилучена 7.09.2011р. у неповнолітнього ОСОБА_7 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_6, що знаходиться у внутрішній частині коробки з-під сірників є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 0,85 грам. Канабіс (марихуана) вилучений у ОСОБА_6 та канабіс (марихуана) вилучений у ОСОБА_7 можуть мати спільне джерело походження.

Відповідно до постанови слідчого від 29.09.2011р. (а.с.155-156) було виділено матеріали з кримінальної справи для проведення дослідчої перевірки щодо невстановленої слідством особи на ім»я ОСОБА_13, яка передала підсудній ОСОБА_6 паперовий згорток з наркотичним засобом.

Таким чином суд вважає, що вина підсудної у скоєнні злочину доведена у повному обємі, поскільки вона, незаконно придбала, зберігала, перевезла з метою збуту, а також незаконно збула наркотичний засіб канабіс (марихуану), її дії суд кваліфікує за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_6 за ст.307 ч.2 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, її особу і зокрема, що вона раніше не судима, скоїла злочин в стані алкогольного сп»яніння, не працює, характеризується негативно, вину у скоєному визнала, щиросердечно покаялася та за переконання про можливість її виправлення та перевиховання можливе тільки в місцях ізоляції від суспільства, обирає їй покарання у виді позбавлення волі із конфіскацією всього особистого їй належного на праві приватної власності майна.

Зважаючи, на обставини справи та на те, що підсудна, до кримінальної відповідальності притягується вперше, а також з огляду на збіг тяжких сімейних обставин те що, ОСОБА_6І має на утриманні двох неповнолітніх синів, повністю визнала вину, щиросердечно розкаялася у вчиненому, усвідомила неправильність скоєного, суд вважає за можливе застосувати ОСОБА_6 ст.69 КК України та призначити покарання нище від найнищої межі встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Підстав до застосування ОСОБА_6 ст.75 КК України суд не вбачає за відсутністю у справі обставин, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Відповідно до вимог ст.93 КПК України суд стягує з ОСОБА_6. понесені судові витрати .за проведення експертних досліджень у справі в розмірі 619 грн.08 коп

За наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д, -

п р и с у д и в :

визнати винною та засудити ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України на два роки позбавлення волі з конфіскацією всього особистого їй належного на праві приватної власності майна.

ОСОБА_1 відбуття покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з дня фактичного затримання з 19.09.2011р.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередній взяття під варту з подальшим утриманням в Львівському СІЗО №19 УДД УПВП у Львівській області.

Речові докази по справі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 5,56 грам та внутрішню частину коробки з-під сірників з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 0,85 грам, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області (а.с.-66-73) знищити, грошові купюри номіналом 50 гривень 2005 року випуску серійний номер ГВ 8457171, номіналом 20 гривень 2005 року випуску серійний номер ЕХ 2401282, та номіналом 20 гривень 2005 року випуску серійний номер ЗЄ 5976552, які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області (а.с.-115-129) передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (р/р. 31259272210042 в ГУ ДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150) 619 грн 08 коп. судових витрат (а.с.-21, 77).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Городоцький районний суд, а засудженою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

СуддяОСОБА_1