Ухвала суду № 29364382, 12.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Київ К/800/7050/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою вказаної статті, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга подана представником Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області Арінушкіною М.О. без підтвердження повноважень на її подання, всупереч вимогам статті 59 КАС України, яка вимагає спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.

Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак з доданої квитанції вбачається, що його сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 січня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису залишити без руху до 4 березня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.