Рішення № 29363804, 05.09.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2169/12

Провадження № 2/1316/1445/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"05" вересня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Військової частини А0284 до ОСОБА_3 про стягнення завданої державі метріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача в свою користь матеріальну шкоду завдану державі в розмірі 2 262,00 грн. (дві тисячі двісті шістдесят дві гривні)

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на такі обставини:

Відповідач ОСОБА_3 проходив військову службу за контрактом у в/ч А0284 на посаді заступника командира взводу - командира відділення протитанкового взводу аеромобільно-десантного батальйону та звільнений з військової служби в запас на підставі п. «е» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (через службову невідповідність) згідно наказу командира в/ч А0796 від 08.09.09 року. Наказом командира військової частини А0284 №199 від 15.09.09 року Відповідача виключено зі списків особового складу частини.

Згідно наказу командира в/ч А0284 №199 від 15.09.09 року, довідок - розрахунків №1005 від 13.09.2010 року та №435 від 07.04.2011р. ОСОБА_4 має заборгованість перед державою на загальну суму 2262 грн. 06 коп.. в тому числі:

-за не донос речового майна - 30 грн. 60 коп.

-грошове забезпечення за п'ятнадцять днів вересня що було використане в рахунок тієї частини календарного місяця яка залишилась після звільнення військовослужбовця - 1118 грн. 19 коп.

-одноразова допомога на первинне обзаведення, обчислена пропорційно часу, який залишився до закінчення строку контракту - 370 грн. 67 коп.

-відрахування із грошового забезпечення за 10 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після звільнення, за вересень- грудень 2009 року -492 грн.60 коп.

-витрати по вчиненню виконавчих написів -250 грн.

У звязку із вищевикладеним позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про вчинення виконавчого напису, який на підставі ст. 87 Закону України «Про нотаріат», п. 15 Переліку документів, по яких стягнення заборгованості проводиться в безспірному порядку, були вчинені виконавчі написи №1649 від 22 вересня 2010 року,№515 від 18 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 2012,06 грн. та витрат по вивченню виконавчих написів в сумі 250 грн. Однак стягнення заборгованості з гірняк (ОСОБА_4) В.М. органами ДВС не проводилось, оскільки постановою від 14.12.2011 року у відкритті виконавчого провадження відмовлено на підставі ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження.

На підставі наведеного з метою захисту прав та законних інтересів держави позивач просить суд позов задоволити повністю.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він вказує, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідач повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Проаналізувавши доводи позивача викладені ним у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню повністю, з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проходив військову службу за контрактом у в/ч А0284 на посаді заступника командира взводу - командира відділення протитанкового взводу аеромобільно-десантного батальйону та звільнений з військової служби в запас на підставі п. «е» ч. 6 ст. 26 Закону /країни «Про військовий обов'язок і військову службу» (через службову невідповідність) згідно наказу командира в/ч А0796 від 08.09.09 року. Наказом командира військової частини А0284 №199 від 15.09.09 року Відповідача виключено зі списків особового складу частини.

Пунктом 29 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1444 від 28.10.04 року, визначено, що у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з них з урахуванням зносу.

Частиною 4 пункту 14 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" передбачено, що у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров'я або у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового об'єднання, з'єднання чи частини, керівника органу військового управління, вищого військового навчального закладу, установи та організації провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Судом встановлено, що у звязку з звільненням відповідача в запас на підставі п. «е» ст. 26 Закону України „Про військовий обовязок та військову службу, а саме через службову невідповідність, у відповідача ОСОБА_4 виникла заборгованість перед державою, що стверджується наказом командира в/ч А0284 №199 від 15.09.09 року, довідок - розрахунків №1005 від 13.09.2010 року та №435 від 07.04.2011р. на загальну суму 2 262,06 коп., з яких : за не донос речового майна - 30 грн. 60 коп.; грошове забезпечення за п'ятнадцять днів вересня що було використане в рахунок тієї частини календарного місяця яка залишилась після звільнення військовослужбовця - 1118 грн. 19 коп.; одноразова допомога на первинне обзаведення, обчислена пропорційно часу, який залишився до закінчення строку контракту - 370 грн. 67 коп.; відрахування із грошового забезпечення за 10 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після звільнення, за вересень - грудень 2009 року - 492 грн.60 коп.; витрати по вчиненню виконавчих написів - 250 грн.

Судом встановлено, що з метою стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі ст. 87 Закону України „Про нотаріат були вчиненні виконавчі написи №1649 від 22 вересня 2010 року,№515 від 18 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 Однак стягнення заборгованості з ОСОБА_4 органами ДВС не проводилось, оскільки постановою від 14.12.2011 року у відкритті виконавчого провадження відмовлено на підставі ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу від 11.01.2011 року змінив прізвище на ОСОБА_3, що підтверджено довідкою начальника міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вих.№2739/03-31 від 12.04.2012 року та повідомленням заступника начальника начальника СДІМ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області № 3373 від 02.04.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сума завданої державі матеріальної шкоди яка виникла внаслідок звільненням відповідача ОСОБА_4 (ОСОБА_3)в запас на підставі п. е ст. 26 Закону України „Про військовий обовязок та військову службу, а саме через службову невідповідність, у розмір 2 262, 06 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати за розгляд майнового спору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10. 60. 61. 212, 222, 224, 228 ЦПК України, та ст. ст. 23. 1166 ЦК України, Закон України „Про військовий обовязок та військову службу, Постанова КМУ № 1444 від 28.10.04., Постанова ВРУ від 23.06.1995 року № 243, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Військової частини А 0284, що знаходиться за адресою м. Львів вул. Стрийська, 88 ( р/р в ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 08474967) завдану державі матеріальну шкоду в розмірі 2 262, (дві тисячі двісті шістдесят дві) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судові витрати по проведенню судового процесу в розмір 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_1