Рішення № 29359338, 23.01.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-25007/11

Провадження № 22-ц/491/166/12 Головуючий в суді першої

Справа № 2-1320/11-0408 інстанції - Сільченко В.Є.

Категорія № 26 (4) Доповідач - Ляховська І.Є.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Ляховської І.Є.,

суддів - Барильської А.П., Карнаух В.В.,

при секретарі - Алісовій Т.С.,

за участю - представника відповідача Мороз Нінель Юріївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1320/11-0408 за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі - Відділення Фонду), на обґрунтування якого зазначила, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2009 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду від 11 листопада 2009 року, з Відділення Фонду на користь її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто 25000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Після смерті чоловіка вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого вона має право на 2/3 частки зазначеної суми і в лютому 2011 року звернулась до Відділення Фонду із заявою про виплату їй як спадкоємцю померлого коштів, однак отримала відмову. Вважає дії відповідача незаконними, тому просила суд визнати незаконною його відмову у виплаті спадкоємцю померлого частини грошової суми у відшкодування моральної шкоди, присудженої судом і не отриманої ним за його життя, та зобов'язати відповідача виплати на її, як спадкоємця померлого ОСОБА_4, користь грошову суму в розмірі 16666 грн. 67 коп. у рахунок відшкодування моральної шкоди, яка була присуджена судом померлому спадкодавцеві за його життя.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2011 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні її позовних вимог.

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального права. Зокрема, на її думку, суд помилково до спірних правовідносин не застосував п. 2 ст. 1230 ЦК України, згідно якого до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2009 року з Відділення Фонду на користь ОСОБА_4 стягнуто 25000 грн. у відшкодування моральної шкоди (а.с. 7 - 9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 серпня 2010 року спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_4, 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є на 2/3 частки його дружина ОСОБА_3, у тому числі з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовилась дочка померлого -ОСОБА_5, та на 1/3 частку є його син ОСОБА_6. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається: з моральної шкоди у розмірі 25000грн., стягнутої з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (р/р 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь померлого на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2009 року, справа №2-1539 та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2009 року, справа №22ц-21602/2009р. (а.с. 12).

Листом №06/1033 від 01 березня 2011 року відповідач відмовив позивачці у виплаті грошової суми в рахунок відшкодування моральної шкоди, присудженої померлому ОСОБА_4 за його життя (а.с. 15).

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив із того, що рішення суду про стягнення з відповідача на користь померлого моральної шкоди не набрало законної сили на момент смерті ОСОБА_4, оскільки залишено без змін судом апеляційної інстанції після смерті останнього, і тому право на отримання моральної шкоди не увійшло у склад спадщини, на яку має право позивач.

Колегія суддів не може погодитись із такими висновками суду, оскільки вони не відповідають нормам матеріального права.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 ст. 1230 ЦК України передбачено, що до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції залишив поза увагою, що право спадкоємців на отримання відшкодування моральної шкоди, присудженого спадкодавцеві судом, пов'язується не з умовою набрання законної сили такого судового рішення за життя спадкодавця, а з умовою присудження його померлому за життя.

Саме тому Цивільний процесуальний кодекс України містить статтю 310, згідно положень частини другої якої якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, після ухвалення рішення не може бути підставою для скасування законного і обґрунтованого рішення суду із закриттям провадження у справі.

Крім того, суд не звернув уваги на те, що позивачкою ОСОБА_3 як спадкоємицею померлого ОСОБА_4 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке не визнано недійсним у порядку, встановленому законом, тому є підставою для визнання за позивачем права на отримання частини грошової суми у відшкодування моральної шкоди, присудженої судом і не отриманої померлим ОСОБА_4 за його життя.

Таким чином, відмова відповідача у виплаті цієї суми позивачці є незаконною, у зв'язку з чим суд першої інстанції мав задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 у повному обсязі.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду необхідно скасувати в порядку ст.. 309 ч. 1 п. 4 ЦПК України та ухвалити нове рішення, яким визнати незаконною відмову відповідача у виплаті ОСОБА_3 як спадкоємцю померлого ОСОБА_4 частини грошової суми у відшкодування моральної шкоди, присудженої судом і не отриманої ним за його життя, а також зобов'язати відповідача виплатити позивачці як спадкоємцю померлого ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 16666 грн.. 67коп. у рахунок відшкодування моральної шкоди, яка була присуджена судом померлому спадкодавцеві за його життя.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч. 1 п. 4, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2011 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Визнати незаконною відмову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у виплаті ОСОБА_3 як спадкоємцю померлого ОСОБА_4 частини грошової суми у відшкодування моральної шкоди, присудженої судом і не отриманої ним за його життя.

Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області виплатити на користь ОСОБА_3 як спадкоємцю померлого ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 16666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн.. 67коп. у рахунок відшкодування моральної шкоди, яка була присуджена судом померлому спадкодавцеві за його життя.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Складення повного рішення відкладено до 24 січня 2012 року.

Головуючий : І.Є.Ляховська

Судді: А.П.Барильська

В.В.Карнаух