Ухвала суду № 293580, 28.11.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.11.2006
Номер справи
34/377пд
Номер документу
293580
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.11.06 р. Справа № 34/377пд

Суддя господарського суду Донецької області: Кододова О.В.

за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс – 2003” м. Донецьк

про визнання недійсним договору.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Петров Г.А.(за довір.)

від відповідача 1.: не з’явився

від відповідача 2.: не з’явився

Ухвалою від 14 листопада 2006 року господарським судом Донецької області порушено провадження у справі № 34/377пд за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПДо господарського суду від позивача надійшло клопотання від 27 листопада 2006 року (вхід. №02-41/45778) про забезпечення позову, у якій позивач з посиланням на ст.ст. 65, 66 ГПК України, просить господарський суд з метою забезпечення позову та захисту інтересів держави забезпечити позов шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” (ЄДРПОУ 32516796, р/р26003198044701 у ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс –2003” (ЄДРПОУ 30206162, р/р2600301515652 у ДФ ВАТ “Укрексімбанк” МФО 334817).

Господарський суд вважає, що не вжиття забезпечувальних заходів може утруднити чи зробити не можливим, як дослідження усіх обставин справи, та і виконання рішення суду. У зв’язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 67 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову:

- накласти арешт розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” (ЄДРПОУ 32516796, р/р26003198044701 у ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593);

- накласти арешт розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс –2003” (ЄДРПОУ 30206162, р/р2600301515652 у ДФ ВАТ “Укрексімбанк” МФО 334817).

Ухвала набирає чинності з 28.11.2006р.

Суддя Кододова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 293580 ?

Документ № 293580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 293580 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 293580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 293580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 293580, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 293580, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 293580 відноситься до справи № 34/377пд

Це рішення відноситься до справи № 34/377пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 293577
Наступний документ : 293584