ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.11.06 р. Справа № 34/377пд
Суддя господарського суду Донецької області: Кододова О.В.
за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс – 2003” м. Донецьк
про визнання недійсним договору.
У судовому засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: Петров Г.А.(за довір.)
від відповідача 1.: не з’явився
від відповідача 2.: не з’явився
Ухвалою від 14 листопада 2006 року господарським судом Донецької області порушено провадження у справі № 34/377пд за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПДо господарського суду від позивача надійшло клопотання від 27 листопада 2006 року (вхід. №02-41/45778) про забезпечення позову, у якій позивач з посиланням на ст.ст. 65, 66 ГПК України, просить господарський суд з метою забезпечення позову та захисту інтересів держави забезпечити позов шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” (ЄДРПОУ 32516796, р/р26003198044701 у ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс –2003” (ЄДРПОУ 30206162, р/р2600301515652 у ДФ ВАТ “Укрексімбанк” МФО 334817).
Господарський суд вважає, що не вжиття забезпечувальних заходів може утруднити чи зробити не можливим, як дослідження усіх обставин справи, та і виконання рішення суду. У зв’язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 67 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову:
- накласти арешт розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” (ЄДРПОУ 32516796, р/р26003198044701 у ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593);
- накласти арешт розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс –2003” (ЄДРПОУ 30206162, р/р2600301515652 у ДФ ВАТ “Укрексімбанк” МФО 334817).
Ухвала набирає чинності з 28.11.2006р.
Суддя Кододова О.В.
The court decision No. 293580, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 34/377пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: