Court ruling № 293580, 28.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.11.2006
Case No.
34/377пд
Document №
293580
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.11.06 р. Справа № 34/377пд

Суддя господарського суду Донецької області: Кододова О.В.

за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс – 2003” м. Донецьк

про визнання недійсним договору.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Петров Г.А.(за довір.)

від відповідача 1.: не з’явився

від відповідача 2.: не з’явився

Ухвалою від 14 листопада 2006 року господарським судом Донецької області порушено провадження у справі № 34/377пд за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПДо господарського суду від позивача надійшло клопотання від 27 листопада 2006 року (вхід. №02-41/45778) про забезпечення позову, у якій позивач з посиланням на ст.ст. 65, 66 ГПК України, просить господарський суд з метою забезпечення позову та захисту інтересів держави забезпечити позов шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” (ЄДРПОУ 32516796, р/р26003198044701 у ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс –2003” (ЄДРПОУ 30206162, р/р2600301515652 у ДФ ВАТ “Укрексімбанк” МФО 334817).

Господарський суд вважає, що не вжиття забезпечувальних заходів може утруднити чи зробити не можливим, як дослідження усіх обставин справи, та і виконання рішення суду. У зв’язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 67 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову:

- накласти арешт розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” (ЄДРПОУ 32516796, р/р26003198044701 у ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593);

- накласти арешт розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс –2003” (ЄДРПОУ 30206162, р/р2600301515652 у ДФ ВАТ “Укрексімбанк” МФО 334817).

Ухвала набирає чинності з 28.11.2006р.

Суддя Кододова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 293580 ?

Документ № 293580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 293580 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 293580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 293580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 293580, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 293580, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 293580 refers to case No. 34/377пд

This decision relates to case No. 34/377пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 293577
Next document : 293584