Справа № 122/12792/13-ц
Провадження по справі 2/122/685/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" лютого 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не уточнено прізвище позивача ОСОБА_2, оскільки з доданих до позовної заяви документів убачається, що прізвищем позивача є ОСОБА_4. Також, не уточнено зміст позовних вимог позивача щодо ідеальних часток квартири АДРЕСА_1, оскільки не зазначено що саме позивач просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Не сплачений судовій збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, який підлягає сплаті відповідно до пп.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. Таким чином, позивачу слід перерахувати суму судового збору у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_4, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обовязкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.
Також, не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №11 від 04.02.2013 року про сплату судового збору на суму 229,40 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. При цьому, не зазначені докази на підтвердження ціни позову на час подачі позову до суду, що перешкоджає суду вирішити питання про розмір судового збору, який підлягає сплаті, згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу слід перерахувати належну суму судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_4, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обовязкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.
Крім того, не сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів, який підлягає сплаті відповідно до пп.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн., оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №13 від 04.02.2013 року про сплату судового збору на суму 114,70 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Таким чином, позивачу слід перерахувати належну суму судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про забезпечення позову за позовом ОСОБА_4, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обовязкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позов буде вважитися неподаним та повернутий.
Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 29357353, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/12792/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: