Ухвала суду № 29356662, 29.01.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 р.Справа № 2027/2а-21091/11

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Водолажська Н.С.,

Суддя Філатов Ю.М., Суддя Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2011р. по справі № 2027/2а-21091/11

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про нарахування, перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.12 р. задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31.10.11 р. по справі № 2027/2а-21091/11: ухвала Московського районного суду м. Харкова від 31.10.11 р. по справі № 2027/2а-21091/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про нарахування, перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни була скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про внесення виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Відповідно ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.12 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 31.10.11 р. по справі № 2027/2а-21091/11 - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.12 р., а саме в абзаці 7 тексту ухвали слово «однин» замінити на «один».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий (підпис) Н.С. Водолажська

Судді (підпис) Ю.М. Філатов

(підпис) Л.В. Тацій

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду Н.С. Водолажська