УХВАЛА
19 листопада 2012 р.Справа № 2010/2а-1136/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22.03.2012р. по справі № 2010/2а-1136/12
за позовом ОСОБА_1
до Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації , Харківського обласного центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації третя особа Головне управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації
про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22.03.2012р. відмовлено у задоволенні заяви Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації третя особа Головне управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
На зазначену ухвалу суду Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, а саме надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала квитанції про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.10.2012р., однак у встановлений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув. При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22.03.2012р. по справі № 2010/2а-1136/12 за позовом ОСОБА_1 до Упраління праці і соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації третя особа Головне управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.
Судове рішення № 29356433, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2а-1136/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: