Справа № 106/944/13-п
3/106/334/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має га утриманні неповнолітню дитину, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
-за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.12.2012 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 15.12.2012 року близько о 16.00 год., знаходячись по місцю проживання, у стані алкогольного спяніння, ходив по квартирі без нижньої білизни. Чим морально зашкодив ОСОБА_2
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що він дійсно в стані алкогольного спяніння ходив по квартирі без нижньої білизни, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2012 року (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_2І.(а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2І.(а.с.5), письмовими поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), письмовими поясненням ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою провину, щиро розкаявся, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.1 ст. 173-2, 307 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Захарова І.О.
Судове рішення № 29355026, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/944/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: