Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/10975/12
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
З А О Ч Н Е
15.02.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Федій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 21 грудня 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 31 рудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 1746 грн. зі сплатою за користування кредитом 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2007 року.
Відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 21 листопада 2012 року загальна заборгованість перед банком складає 34908,31 грн. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 34908,31 грн. та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивач подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.
За таких обставин суд, враховуючи письмову згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 1746 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2007 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обовязку належним чином не виконав.
Станом на 21 листопада 2012 року загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за умовами кредитного договору, складає 34908,31 грн., з яких: 1746,08 грн. заборгованість за кредитом, 12133,84 грн. заборгованість по процентам, 316,91 грн. заборгованість по комісії, 18572,99 грн. пеня, 500 грн. та 1638,49 грн. суми штрафу.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 34908,31 грн.
Також з відповідача підлягає до стягнення 349 грн. 08 коп. понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму за кредитним договором в розмірі 34908грн. 31 коп., 349 грн. 08 коп. судових витрат, а всього 35257 грн. 39 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 29354399, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/10975/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: