Decision № 29354399, 15.02.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
15.02.2013
Case No.
1609/10975/12
Document №
29354399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/10975/12

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

15.02.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 21 грудня 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 31 рудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 1746 грн. зі сплатою за користування кредитом 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2007 року.

Відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 21 листопада 2012 року загальна заборгованість перед банком складає 34908,31 грн. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 34908,31 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивач подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи письмову згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 1746 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обовязку належним чином не виконав.

Станом на 21 листопада 2012 року загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за умовами кредитного договору, складає 34908,31 грн., з яких: 1746,08 грн. заборгованість за кредитом, 12133,84 грн. заборгованість по процентам, 316,91 грн. заборгованість по комісії, 18572,99 грн. пеня, 500 грн. та 1638,49 грн. суми штрафу.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 34908,31 грн.

Також з відповідача підлягає до стягнення 349 грн. 08 коп. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму за кредитним договором в розмірі 34908грн. 31 коп., 349 грн. 08 коп. судових витрат, а всього 35257 грн. 39 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29354399 ?

Документ № 29354399 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29354399 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29354399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29354399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29354399, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 29354399, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29354399 refers to case No. 1609/10975/12

This decision relates to case No. 1609/10975/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29348184
Next document : 29377090