Ухвала суду № 29354174, 15.02.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/4096/2012

Провадження 2 /639/242/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Харківської міської ради, КП «Харківське міськ бюро технічної інвентаризації про поновлення порушеного права, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником позивача подано заяву про забезпечення доказів , у якій просить витребувати з Архівного відділу Харківської міської ради Харківської області ( 61003, м. Харків, вул. Університетська, 13) посвідчену копію рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 03.07.2007 року за № 48-6 та додані до нього різні документи, акти; витребувати у відповідача ОСОБА_2 копію рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 03.07.2007 року, відповідно якої їй було надано дозвіл на будівництво сарая.

Суд, вислухавши думку відповідача ОСОБА_2 та її представника , вважає за необхідне заяву представника позивача про забезпечення доказів залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 137 ЦПК України, а саме представником позивача не зазначено які обставини може підтвердити копія рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 03.07.2007 року за № 48-6; підстави, за яких представник позивача вважає, що копія рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 03.07.2007 року знаходиться у відповідачки, та не зазначено які саме різні документи, акти, що на думку представника позивача додані до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 03.07.2007 року за № 48-6, він просить витребувати.

Керуючись ст.ст. 121, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк