Ухвала суду № 29353880, 14.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №22-2661/07 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

головуючого - Панченка М.М.

суддів - Кирилюк Г.М., Вербової І.М..

при секретарі - Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяви ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві про роз"яснення рішення Апеляційного суду м.Києва від 1 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВ-Буд» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 1.06.2007 року скасоване рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 14.12.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВ-Буд» про захист прав споживачів, та ухвалене нове рішення, яким розірваний договір підряду від 9.10.2002 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «СВ-Буд» про виготовлення та встановлення п»яти дверей, а також стягнуто з Притватного підприємства «СВ-Буд» на користь ОСОБА_1 3.300 грн. на відшкодування збитків, 10.000 грн., як пеню за невиконання договору підряду та 2.000 грн. моральної шкоди/а.с.156-161/.

У грудні 2012 року в порядку ст.221 ЦПК України до суду надійшли заяви ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві про роз"яснення рішення Апеляційного суду м.Києва від 1 червня 2007 року в частині визначення, яке конкретно Приватне підприємство «СВ-Буд» повинно нести відповідальність перед позивачем, оскільки під цією назвою зареєстровано два приватних підприємства - з ідентифікаційним кодом №30784590 та №30154900.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи про цьому його змісту.

Колегія суддів вважає за необхідне надати заявникам роз»яснення, зазначивши, що, відповідальність перед позивачем ОСОБА_1 відповідно до рішення Апеляційного суду м.Києва від 1.06.2007 року повинне нести Приватне підприємство «СВ-Буд» під ідентифікаційним кодом №30154900.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого суду Солом»янською державною адміністрацією м.Києва за №1556/05 від 7.06.2011 року, засновником Приватного підприємства «СВ-Буд» під ідентифікаційним кодом №30154900 є відповідач по справі ОСОБА_2 /а.с.187-189/.

Крім того, як слідує із висновку №6431 судово-почеркознавчої експертизи від 10.08.2006 року, виконаного Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, підпис в рядках «Исполнитель:» на лицевій та зворотній сторонах, а також після слів «с установкой» на зворотній стороні договору №21 від 9.10.2002 року, - виконано власноручно ОСОБА_2 /а.с.65-66звор./.

Із наведеного слідує висновок, що договір підряду від 9.10.2002 року на виготовлення п»яти дверей, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «СВ-Буд» під ідентифікаційним кодом №30154900.

З урахуванням того, що рішення Апеляційного суду м.Києва від 1.06.2007 року є незрозумілим в частині з якого саме відповідача повинні бути стягнуті на користь позивача суми, колегія суддів вважає за правомірне роз»яснити заявникам, що виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 1.06.2007 року повинне бути здійснене за рахунок коштів Приватного підприємства «СВ-Буд» під ідентифікаційним кодом №30154900.

Керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Роз»яснити ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві, що виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 1 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВ-Буд» про захист прав споживачів, в частині стягнення на користь ОСОБА_1: 3.300 грн. на відшкодування збитків, 10.000 грн., як пеню за невиконання договору підряду та 2.000 грн. моральної шкоди, а також стягнення в дохід держави судового збору у сумі 59грн.50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. належить здійснити з рахунку Приватного підприємства «СВ-Буд» під ідентифікаційним кодом №30154900.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий

Судді