Ухвала суду № 29353833, 14.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа №22-2359 Головуючий у І-й інстанції -Новак Р.В.

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року. Суддя Апеляційного суду м.Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 3 вересня 2012 року у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

26 грудня 2012 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 3 вересня 2012 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 вересня 2012 року задоволено заяву Кредитної спілки "Центр фінансових послуг".

Суд видав Кредитній спілці "Центр фінансових послуг" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 20 квітня 2012 року про стягнення на користь позивача з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором №В-63/0010/09/46/05 від 23.02.2009 року у розмірі 49 899 грн. 21 коп.

Суд видав Кредитній спілці "Центр фінансових послуг" виконавчий лист про стягнення на користь позивача з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму судового збору у розмірі 214 грн.60 коп. (а.с.23).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення її недоліків - надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.39).

Під час вирішення питання відкриття апеляційного провадження у справі суддею-доповідачем встановлені наступні обставини.

Відповідно до частини першої статті 389-11 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Системний аналіз частин четвертої-шостої статті 389-11 ЦПК свідчить, що апеляційному оскарженню підлягає лише ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа, а ухвала суду про видачу виконавчого листа направляється сторонам протягом п'яти днів з дня її постановлення.

У даному випадку ОСОБА_2 оскаржує ухвалу суду про видачу виконавчого листа.

Враховуючи наведене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 вересня 2012 року, а тому його апеляційна скарга підлягає поверненню.

За правилом п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на це положення Закону суд апеляційної інстанції вважає за можливе повернути ОСОБА_2 сплачену 10 грудня 2012 року суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292, 389-11 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 3 вересня 2012 року у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2 Апеляційну скаргу залишити у справі.

В порядку п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 107 грн.30 коп.(Сто сім гривень 30 коп.), сплачені ним 10 грудня 2012 року як судовий збір за квитанцією №28/30, на розрахунковий рахунок: 31210206780010, дата здійснення операції: 10 грудня 2012 року; платник ОСОБА_2; Банк платника: АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"; отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Загальна сума: 107 гривень 30 копійок (Сто сім гривень 30 коп.); призначення платежу: судовий збір.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів. Ухвала суду в частині повернення сплаченої суми судового збору оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Пікуль А.А.