Справа № 2604/29833/12
Провадження № 2/755/1546/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2013 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
18 грудня 2012 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Ухвалою судді від 19 грудня 2012 року позовна заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 грудня 2012 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали суду від 18 грудня 2012 року, позивачем було отримано 14 січня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 25 січня 2013 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 18 грудня 2012 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва:
- сплачений 13 серпня 2012 року судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, що були сплачені в ПАТ «Промінвестбанк»відповідно до платіжного доручення № 2362 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29353045, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/29833/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: