Справа №1608/3436/12 р.
Провадження №2/531/93/13 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 лютого 2013 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», про захист прав споживачів, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2013 року з апеляційного суду Полтавської області після скасування ухвали судді Карлівського районного суду Полтавської області про повернення позовної заяви від 03.01.2013 року до Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи ПАТ «Платинум Банк», про захист прав споживачів, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди для вирішення питання про відкриття провадження.
Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, вважаю за необхідне зобовязати позивачку подати до попереднього судового розгляду до суду копії позовної заяви та додатки, перелічені в позові, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб, оскільки, згідно ухвали судді від 03.01.2013 року, позовна заява повернута позивачці з усіма доданими матеріалами.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», про захист прав споживачів, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання по розгляду позову на 22 лютого 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.
Зобовязати позивачку подати до попереднього судового розгляду до суду копії позовної заяви та додатки, перелічені в позові, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.
В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Попередити, що у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Сторони забовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 22.02.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя
Судове рішення № 29353023, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1608/3436/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: