Справа №1608/3436/12 р.
Провадження №2/531/93/13 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 лютого 2013 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», про захист прав споживачів, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2013 року з апеляційного суду Полтавської області після скасування ухвали судді Карлівського районного суду Полтавської області про повернення позовної заяви від 03.01.2013 року до Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи ПАТ «Платинум Банк», про захист прав споживачів, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди для вирішення питання про відкриття провадження.
Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, вважаю за необхідне зобовязати позивачку подати до попереднього судового розгляду до суду копії позовної заяви та додатки, перелічені в позові, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб, оскільки, згідно ухвали судді від 03.01.2013 року, позовна заява повернута позивачці з усіма доданими матеріалами.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», про захист прав споживачів, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання по розгляду позову на 22 лютого 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.
Зобовязати позивачку подати до попереднього судового розгляду до суду копії позовної заяви та додатки, перелічені в позові, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.
В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Попередити, що у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Сторони забовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 22.02.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя
The court decision No. 29353023, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1608/3436/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: