ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-9380/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -46 інстанції - Флоренко О.Ю.
(справа №2а-26/08)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2008 року у справі №2а-26/08р. за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення недоотриманих сум компенсації за 2007 рік, дітям шкільного віку, батьки яких стали інвалідами 1-ї або 2-ї групи чи померли внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбаченої ст.. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 4 873,28 грн на кожну доньку, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2008 року у справі №2а-26/08р. - позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме : зобов'язано виплатити позивачу 4 873,28 грн в рахунок відшкодування недоотриманої компенсації дітям шкільного віку, батьки яких стали інвалідами 1-ї або 2-ї групи чи померли внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбаченої ст.. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на кожну доньку.
Не погодившись з вказаною постановою суду, 06 серпня 2008 року представником Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області Горєвим О. подано заяву про апеляційне оскарження постанови від 23 липня 2008 року, а 18 серпня 2008 року направлено апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Згідно з ч.7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються їхні копії, а також копії письмових матеріалів доданих до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте апелянт надав лише один екземпляр апеляційної скарги та додатків до неї.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги в розмірі 48,73 грн за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2008 року у справі №2а-26/08 залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 01 грудня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя Стежко В.А.
Судове рішення № 2935202, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-а-9380/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: