_____________________
Справа № 520/1237/13- а
Провадження № 2-а/520/123/13
У Х В А Л А
01.02.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ», за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-Н», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Як вбачається зі змісту позову, відповідачем по справі є Другий Київський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, який є органом державної влади.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, субєкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Таким чином, суд вважає, що вказана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду
Положенням п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за подання позову сплатила судовий збір у розмірі 149 гривень 12 копійок, який підлягає поверненню.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що позовну заяву та судовий збір у розмірі 149 гривень 12 копійок слід повернути ОСОБА_1 та розяснити їй право на звернення з вказаним позовом у порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 3, 108, 158, 165 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ», за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-Н», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів повернути ОСОБА_1.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 65113, м. Одеса, пр.-т. ОСОБА_4, 7АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку згідно квитанції № QS17199521 від 29 січня 2013 року та 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 (сімдесят одну) копійку згідно квитанції № QS17199493 від 29 січня 2013 року, а всього 149 (сто сорок девять) гривень 12 (дванадцять) копійок.
Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з вказаною позовною заявою у порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 29350620, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1237/13- а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: