Ухвала суду № 29350619, 15.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/9508/2012

Провадження № 2-а/520/6/13

УХВАЛА

15.02.2013 року

про притягнення в якості свідків

15 лютого 2013 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі

головуючого: Брайловської А.І.

при секретарі: Непомнющого М.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача «Про виклик свідків» по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради «Про визнання недійсним розпорядження», -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати розпорядження №471 від 13.06.2012 року Київської районної адміністрації Одеської міської ради пр. скасування розпорядження №36 від 23.01.2012 року «про надання гр.. ОСОБА_1 службового житлового приміщення однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

- витребувати від Київської районної адміністрації Одеської міської ради розпорядження №471 від 13.06.2012 року і документи на підставі яких його було прийнято.

11.01.2013 року позивач звернулась до суду з заявою про виклик свідків:

1. ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

3. ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4

4. ОСОБА_5, АДРЕСА_5.

5. ОСОБА_6, що мешкає за адресою: м. Одеса, пр.-т Свободи, 103, кв. 14

6. ОСОБА_7, що мешкає за адресою: м. Одеса, пр.-т Свободи, 103, кв. 7

7. ОСОБА_8, що мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Політкаторжан б. 1, кв. 2

8. ОСОБА_9, АДРЕСА_6

15.01.2013 року Київським районним судом винесено ухвалу про залишення клопотання без руху, у звязку із відсутністю квитанції про сплату судового збору.

На даний час вищевказані недоліки усунено.

Відповідно до ч.4 ст.65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

За таких обставин суд вважає клопотання позивача є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст. 65, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача «Про виклик свідків» - задовольнити.

У судове засідання на 22.02.2013 року о 12.00 годині викликати свідків:

1. ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

3. ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4

4. ОСОБА_5, АДРЕСА_5.

5. ОСОБА_6, що мешкає за адресою: м. Одеса, пр.-т Свободи, 103, кв. 14

6. ОСОБА_7, що мешкає за адресою: м. Одеса, пр.-т Свободи, 103, кв. 7

7. ОСОБА_8, що мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Політкаторжан б. 1, кв. 2

8. ОСОБА_9, АДРЕСА_6

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брайловська А. І.