Ухвала суду № 29349309, 15.02.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.02.2013

Провадження № 2/0825/1916/2012р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький завод феросплавів», третя особа: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Запоріжжі про стягнення моральної шкоди, завданої у звязку з ушкодженням здоровя на виробництві, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ПАТ «Запорізький завод феросплавів» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої у звязку з ушкодженням здоровя на виробництві - 80 000 гривень. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.12.2012 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя змінено в частині розміру стягнення моральної шкоди та стягнуто з ПАТ «Запорізький завод феросплавів» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої у звязку з ушкодженням здоровя на виробництві - 30 000 гривень

15.01.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя представнику позивача видано виконавчий лист.

12.02.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі зазначивши, що у виконавчому листі виданому 15.01.2013 року відсутній ОКПО юридичної особи, у звязку з чим державним виконавцем було відмовлено у прийнятті виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, заяв про слухання справи за їх відсутності та заперечень до суду не надходило, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з наведеного суд розглядає заву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Розглянувши матеріали справи № 2/0825/1916/2012р., дослідивши рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2012 року, виконавчий лист, виданий 15.01.2012 року згідно рішення суду про стягнення моральної шкоди, завданої у звязку з ушкодженням здоровя на виробництві, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити допущені у виконавчому листі помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, виданому 15.01.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя згідно рішення суду від 08.11.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький завод феросплавів», третя особа: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Запоріжжі про стягнення моральної шкоди, завданої у звязку з ушкодженням здоровя на виробництві зазначити юридичні реквізити відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»: МФО 305299, ЄДРПОУ:00186542, п/р 26005130029045 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Л.М. Нещеретна