15.02.2013
Провадження № 6/337/54/2013
Справа № 337/741/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді Громова І.Б.,
при секретарі Голівщук Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Міського комунального підприємства «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу по утриманню будинків, споруд , прибудинкової території та комунальним послугам, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Міського комунального підприємства «Основаніє» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
В судове засідання сторони не зявились за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заперечень не надали. На підставі ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що судовим наказом Хортицкого районного суду міста Запорожжя від 18.07.2011 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стягнуто солідарно суму боргу по утриманню будинків, споруд , прибудинкової території та комунальним послугам в розмірі 10827,34 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у дохід держави в розмірі 54,25 грн. На підставі цього стягувачу було видано судові накази і 01.06.2012 р. постановою державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ було відкрито виконавче провадження.
25.07.2012 року Рішенням Запорізької міської ради №6 «Про затвердження передавальних актів та визначення статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє»», МКП «Основаніє» є правонаступником КП «ВРЕЖО №6» і до МКП «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО №6».
Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається із заяви та Рішення Запорізької міської ради №6 «Про затвердження передавальних актів та визначення статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє»» №6 від 25.07.2012 року МКП «Основаніє» є правонаступником КП «ВРЕЖО №6» і до МКП «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО №6» , у звязку з чим МКП «Основаніє» звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.378 ЦПК України , ст.ст.512,1077,1078,1083 ЦК України , Законом України " Про виконавче провадження", суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Міського комунального підприємства «Основаніє» - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за судовим наказом №2н-2355/2011 від 18.07.2011 р. з КП «ВРЕЖО №6» на МКП «Основаніє» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу по утриманню будинків, споруд , прибудинкової території та комунальним послугам в розмірі 10827,34 грн. та судових витрат в розмірі 54,25 грн.
Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (м. Запоріжжя, вул. Українська 29А, МФО 313731, р/р № 26001205121001 у філії Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 20485152) борг по утриманню будинків, споруд , прибудинкової території та комунальним послугам в розмірі 10827,34 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий :І.Б. Громов
Судове рішення № 29349306, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/741/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: