Ухвала суду № 29347695, 15.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

15 лютого 2013 р. Справа № 902/173/13-г

Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське

підприємство - компанія ТоргСервіс",

м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

01.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Вікторія Транспорт" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Україно-Чеське підприємство- компанія ТоргСервіс".

Ухвалою суду від 05.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 18.02.2013 р..

14.02.2013 р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про приєднання заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Спільне Україно-Чеське підприємство-компанія ТоргСервіс" до матеріалів справи №902/173/13-г та порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Україно-Чеське підприємство- компанія ТоргСервіс".

Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 10, 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.4. ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і провадження справи про банкрутство порушено за однією з них, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку, передбаченому цією статтею.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 65, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

2. Приєднати заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" до матеріалів справи №902/173/13-г.

3. Розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" в підготовчому засіданні 18.02.2013 р. о 12:00 год..

4. Кредитору Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" надати в підготовче засідання:

- оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні;

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави);

- відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені).

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відпраавлення.

6. Вказану ухвалу направити на електронну пошту арбітражного керуючого.

Суддя Стефанів Т.В.

1- до справи;

2-кредитору ТОВ "Вікторія Транспорт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18);

3- кредитору Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

4- боржнику (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11);

5- Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції;

6- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

7- арбітражному керуючому Суханюку Олександру Павловичу (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.186, кв.8).