Ухвала суду № 29347514, 07.02.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
758/1244/13- ц
Номер документу
29347514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/1244/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона (заява) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Так частина 2 ст. 109 ЦПК України визначає, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту поданого позивачем позову, він звертається з ним до Подільського районного суду м. Києва мотивуючи це тим, що місцем знаходження відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» є адреса: м. Київ, вул. Щекавицька, 55 (Подільський район), однак з даними твердженнями погодитись неможливо, оскільки як вбачається з доданих до позову доказів, а саме Листа СК «Альфа-Гарантія» від 10.08.2012 року № 12/1917 та інформації розміщеної на сайті Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр http://irc.gov.ua/, місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» є адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 26, яка територіально до Подільського району м. Києва не відноситься.

Крім того згідно наданої суду Довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві № 1373 від 31.01.2013 року, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, також не відноситься до Подільського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача» та ст. 114 ЦПК України, які б дозволили звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, мною також не встановлено.

Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки, повернути позивачу для пред'явлення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 529, 02 грн., сплачений відповідно до Квитанції № ПН 183 від 23.01.2013 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29347514 ?

Документ № 29347514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29347514 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29347514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29347514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29347514, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29347514, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29347514 відноситься до справи № 758/1244/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 758/1244/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29347513
Наступний документ : 29347515