Court ruling № 29347514, 07.02.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.02.2013
Case No.
758/1244/13- ц
Document №
29347514
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/1244/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона (заява) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Так частина 2 ст. 109 ЦПК України визначає, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту поданого позивачем позову, він звертається з ним до Подільського районного суду м. Києва мотивуючи це тим, що місцем знаходження відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» є адреса: м. Київ, вул. Щекавицька, 55 (Подільський район), однак з даними твердженнями погодитись неможливо, оскільки як вбачається з доданих до позову доказів, а саме Листа СК «Альфа-Гарантія» від 10.08.2012 року № 12/1917 та інформації розміщеної на сайті Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр http://irc.gov.ua/, місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» є адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 26, яка територіально до Подільського району м. Києва не відноситься.

Крім того згідно наданої суду Довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві № 1373 від 31.01.2013 року, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, також не відноситься до Подільського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача» та ст. 114 ЦПК України, які б дозволили звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, мною також не встановлено.

Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки, повернути позивачу для пред'явлення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 529, 02 грн., сплачений відповідно до Квитанції № ПН 183 від 23.01.2013 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29347514 ?

Документ № 29347514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29347514 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29347514 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29347514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29347514, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 29347514, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29347514 refers to case No. 758/1244/13- ц

This decision relates to case No. 758/1244/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29347513
Next document : 29347515