Справа № 758/1244/13- ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона (заява) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.
Так частина 2 ст. 109 ЦПК України визначає, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається зі змісту поданого позивачем позову, він звертається з ним до Подільського районного суду м. Києва мотивуючи це тим, що місцем знаходження відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» є адреса: м. Київ, вул. Щекавицька, 55 (Подільський район), однак з даними твердженнями погодитись неможливо, оскільки як вбачається з доданих до позову доказів, а саме Листа СК «Альфа-Гарантія» від 10.08.2012 року № 12/1917 та інформації розміщеної на сайті Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр http://irc.gov.ua/, місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» є адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 26, яка територіально до Подільського району м. Києва не відноситься.
Крім того згідно наданої суду Довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві № 1373 від 31.01.2013 року, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, також не відноситься до Подільського району м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача» та ст. 114 ЦПК України, які б дозволили звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, мною також не встановлено.
Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки, повернути позивачу для пред'явлення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 529, 02 грн., сплачений відповідно до Квитанції № ПН 183 від 23.01.2013 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
The court decision No. 29347514, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/1244/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: