Ухвала суду № 29347437, 15.02.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луганськ 15 лютого 2013 року

Ленінський суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі: Атуової К.А.

за участю прокурора Амєліна В.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області Курчиной К.В. у кримінальному проваджені № 12013030010000125 від 23.02.2013 р про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Луганської області, пгт. Станиця-Луганська, українка, громадянка України, розлучена, освіта середньо-спеціальна, не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше була засуджена 02.03.2010 року, Камянобродським судом м. Луганська за ст.307,309 КК України, до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, від покарання звільнена із виправним терміном 2 роки, має паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий 23.08.2012 р. Камянобродським РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області Курчина К.В. звернувся до суду із клопотанням в якому вказує на те, що підозрювана ОСОБА_2, маючи намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 6 лютого 2013 року у період часу з 15 годин 50 хвилин до 16 годин 15 хвилин, перебуваючи в районі будинку № 11 пер. Поперечного м. Луганська незаконно збула за грошові кошти в сумі 200 гривен 00 копійок, громадянинові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, медичний шприц, градуйований на 5 мл, який містить рідину коричневого кольору об'єм приблизно 4 мл, яка згідно з висновком експерта № 255/9 від 12. 12.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, ацетільований опій, маса ацетільованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0.043 грама.

Умисні дії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

14.02.2013 р о 17 годині 30 хвилин слідчим СВ ЛМУ ГУМВС Луганській області Курчиною К.В. - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була затриманий за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України.

15.02.2013 р СВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2, оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов'язків, останньої необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки обрати менш м'який запобіжний захід не є можливим, у зв'язку із наявністю ризиків, які у тому числі на даний час, свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, приймаючи до уваги наявність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, які у повному обсязі зібрані у даному кримінальному провадженні і тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, яке інкримінується підозрюваному ОСОБА_2, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, що є тяжким, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, а також враховуючи вік, стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_2, відсутність постійного місця роботи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 197, 198 КПК України та ст. 29 Конституції України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, строк тримання під вартою обчислювати 17 годин 30 хвилин 14.02.2013 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України суд встановлює ОСОБА_2 заставу в розмірі 91760 грн., яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ України, а саме ТУ ДСА 37318003000730 МФО 804013 код 26297948.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув'язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_2 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення ОСОБА_2 з під варти у зв'язку з внесенням застави вона буде вважатись такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не відлучатись із м. Луганськ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_4

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_2 на строк не більше двох місяців.

Підозрюваній роз'яснюється положення п.-п.8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

На дану ухвалу у п'ятиденний строк може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: _________ М.В. Антоненко