Постанова № 29339606, 13.02.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 437/135/13-п

28 января 2013 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Колиуш О.Л., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинской государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ОО ПКФ «ЛИА» ЛТД, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, - по ч.1 ст. 155-1 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером ООО ПКФ «ЛИА» ЛТД, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Дзержинского, 1В, совершила правонарушение, выразившееся в нарушении установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно: не обеспечила ежедневную печать фискальных отчетных чеков на РРО в количестве трех штук, чем нарушила п. 9 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», за данное правонарушении предусмотрена ответственность по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Совершенное правонарушение подтверждено:

Протоколом № 66 серии КР №372100 от 04.05.2012г. об административном правонарушении,

-Приказом № 48-к от 04.09.2008г.,

-Приказом № 3 от 01.02.2001г.,

-Копией акта №20/24-0/20163224 о результатах плановой выездной документальной проверки от 04.05.2012г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, так как она, являясь должностным лицом, совершила нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.

Согласно ст. 38 КУоАП в случае подведомственности дела суду административное взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть открыто, а открытое подлежит закрытию в случае истечения на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

Таким образом, в связи с тем, что по состоянию на 28.01.2013 г. истек трехмесячный срок наложения административного взыскания, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38, ч. 7 ст. 247 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях освободить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Производство по делу прекратить.

Судья: КОЛИУШ О.Л.