Ухвала суду № 29346972, 15.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2013 року Справа № 812/1687/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження від 10.12.2011 ВП №28331169 , -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем оскаржується постанова про закриття виконавчого провадження від 10.12.2011 ВП №28331169. Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, представник позивача 21.12.2011 звертався до відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області із заявою про видачу копії постанови про закриття провадження від 10.12.2011.

Відповідно до заяви позивача станом на 12.02.2013 зазначена копія постанови отримана нею не була, тому строк звернення до суду був пропущений позивачем не з її вини.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження від 10.12.2011 ВП №28331169.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - суб'єкту владних повноважень - надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду С.В. Прудником.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідачу також направити копію позову із доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Прудник