Ухвала суду № 29346917, 06.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

06 лютого 2013 р.Справа № 2а-13399/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові від 17.12.2012 року по адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4180,30 грн., у тому числі по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4010,30 грн., по фінансовим санкціям в розмірі 170,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2012 року у справі № 2а-13399/12/0170/8 позовні вимоги задоволені; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим заборгованість в розмірі 4180,10 грн., у тому числі 4010,30 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік та 170,00 грн. штрафу (на р/р 37192076000102, в ГУ Державного казначейства, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 20727218).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 17.12.2012 року у справі № 2а-13399/12/0170/8 допущена описка.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного Крим від 17.12.2012 року у справі № 2а-13399/12/0170/8 в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частині постанови від 17.12.2012 року у справі № 2а-13399/12/0170/8 допущена описка у сумі та замість вірної суми стягнення 4180,30 грн., помилково зазначено суму 4180,10 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.12.2012 року у справі № 2а-13399/12/0170/8, зазначивши загальну суму стягнення - 4180,30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.12.2012 року у справі № 2а-13399/12/0170/8, виклавши пункт 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим заборгованість в розмірі 4180,30 грн., у тому числі 4010,30 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік та 170,00 грн. штрафу (на р/р 37192076000102, в ГУ Державного казначейства, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 20727218)."

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.