Рішення № 29345376, 14.02.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/6758/2012

Провадження № 2/261/424/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 14 лютого 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту обліковану та необліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі по справі мешкають за адресою: м. Донецьк-61, вул. Косарева, 2/6 та є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключенні, після відключення, про що складено акти: акт №24638 від 02.02.2010 року, згідно якого розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1809 грн. 89 коп., акт № 28130 від 06.09.2011 року, згідно якого розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1110 грн. 42 коп.. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в звязку з чим мають заборгованість за електроенергію, сума якої станом на 13 грудня 2012 року становить 3678 грн. 69 коп.. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 2920 грн. 31 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 3678 грн. 69 коп. , а також 214 грн. 60 коп. витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день слухання справи.

Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Донецьк-61, вул. Косарева, 2/6, зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 5).

Згідно зі ст.526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

При перевірці дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти.

Згідно з Актом про порушення №24638 від 02.02.2010 року порушення полягало у наступному: «самовільне підключення, після відключення, самовільне зняття електричного лічільника», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 1809 грн. 89 коп. (а.с. 15).

Згідно з Актом про порушення №28130 від 06.09.2011 року, порушення полягало у наступному: «самовільне підключення, після відключення», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 1110 грн. 42 коп.(а.с. 10).

Статтею 26 Закону Про електроенергетику передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненими судом доказами, між позивачем та відповідачами виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, в звязку з чим з них на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 2920 грн. 31 коп..

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку, наданому Державним підприємством «Регіональні електричні мережі», заборгованість ОСОБА_2 за спожиту обліковану електричну енергію за період з липня 2004 року до 13 грудня 2012 року складає 3678 грн. 69 коп. (а.с. 21).

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконали.

Суд вважає необхідним позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію у сумі 3678 грн. 69 коп. задовольнити.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 169, 224,213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»:

- 2920 грн. 31 коп. (дві тисячі девятсот двадцять гривень тридцять одну копійку) заборгованість за необліковану електричну енергію та витрати по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 2600537096201, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 відділення № 2 ПАТ «Енергобанк» у м. Києві.

- 3678 грн. 69 коп.( три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень шістдесят девять копійок)- заборгованість за обліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 335106 ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чернова