№0414/3215/2012
2/176/143/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого -судді Захарова О.В.
при секретарі Яценко О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(м. Київ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 16 листопада 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6 421 грн. 87 коп. заборгованість за кредитним договором № 840811/ФЛ від 26 червня 2008 року укладеного між ним та відповідачем.
Позивач у судове засідання свого представника не направив і у заяві просить суд розглянути справу у відсутності його представника. /а.с.3/
Відповідач, будучи належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомленим про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився./а.с.25/
Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності представника позивача і відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Закон встановив -Цивільний кодекс України:
Ст.526 Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…
Ст.527 Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок…
Ст.625 ч.1 Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Ст. 1049 ч. 1 Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.1050 ч.1 Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Як безспірно встановлено у судовому засіданні, що 26 червня 2008 року між позивачем на той час ТОВ КБ «Надра»і відповідачем було укладено договір № 840811/ФЛ на суму 4 800 грн. на споживчі цілі зі сплатою 3,15 % щомісячно за користування кредитом, строком погашення кредиту до 17 червня 2011 року. /а.с.6-8/
Відповідач отримавши кошти від позивача не провів в зазначений строк повний розрахунок з банком, що призвело до виникнення боргу станом на 6 січня 2012 року в розмірі 6 421 грн. 87 коп. з яких: по кредиту 4 102 грн. 55 коп., по відсоткам 777 грн. 54 коп., штраф за порушення сплати мінімального платежу 360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 1 181 грн. 78 коп., який банк і просить стягнути з відповідача./а.с.9-10 /
Таким чином з відповідача слід стягнути на користь банку зазначену суму і судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору. /а.с.1/
На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88, 169,208-210,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний №. НОМЕР_1, місце роботи невідоме, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»адреса 04053, м. Київ, вул. Артема,15, на к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Київ та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456:
6 421 грн. 87 коп. борг за кредитним договором № 840811/ФЛ від 26 червня 2008 року, складається з:
- по кредиту 4 102 грн. 55 коп.;
- по відсоткам 777 грн. 54 коп.;
- штраф за порушення сплати мінімального платежу 360 грн.;
- пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 1 181 грн. 78 коп.
214 грн. 60 коп. судові витрати, а всього 6 636 грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії.
Суддя
Судове рішення № 29345258, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0414/3215/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: